Ухвала суду № 72245806, 19.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20974/17

Провадження № 1-кп/127/1532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Олійник О.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 17 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010004494,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 08.12.2017 року, 14.12.2017 року, 16.01.2018 року, 19.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 з невідомих суду причин неодноразово не з’являвся, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2018 року в даному кримінальному провадженні застосовано про привід обвинуваченого ОСОБА_2, яка на даний час не виконана.

Прокурор Олдійник О.С. заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 в зв’язку з його ухиленням від явки до суду.

Захисник обвинуваченого не заперечив проти оголошення обвинуваченого в розшук.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 до суду на неодноразові виклики за місцем проживання не з'являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді. В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Олійник О.С. – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_2 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України – зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 направити для організації її виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: