Рішення № 72245582, 12.02.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1208/17

2017 р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 32318,34 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у справі від 02 лютого 2018 року позов було задоволено частково, зокрема, стягнено із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500) заборгованість за кредитним договором №500323017 від 23 листопада 2012 року на загальну суму 32318 (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 34 (тридцять чотири) коп., яка складається з наступного: 14552,58 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4315,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 13450 грн. - штраф та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору.

Вказане рішення суду у встановленому порядку набуло законної сили.

13 лютого 2018 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, мотивуючи її тим, що при винесенні рішення не було вирішено питання про судові витрати.

Тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить ухвалити у справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь 420 грн. понесених витрат на оплату публікації в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, присутність сторін при ухваленні судом додаткового рішення не є обов'язковою.

Розглянувши заяву позивача та додані до неї документи, суд приходить висновку про необхідність її задоволення і ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішенням суду у справі від 02 лютого 2018 року не вирішено питання частини судових витрат: а саме: не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 420 (чотириста двадцять) грн. понесених останнім витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500) 420 (чотириста двадцять) грн. понесених останнім витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 02 лютого 2018 року у справі №131/1208/17.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: