Ухвала суду № 72245462, 01.02.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/750/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді - Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря - Телевань С.В.,

прокурора - Садовніка О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужими майном, поєднаний із погрозою насильства, небезпечним для життя чи здоров'я особи.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту для повного, об'єктивного з'ясування обставин події, яка відбулась 14.04.2017. Оскільки під час проведення досудового розслідування вказана слідча дія не була проведена.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з підстав, передбачених ч. 3 ст.333 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, у ході судового розгляду виникла необхідність доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого та потерпілого з метою з'ясування обставин події від 14.04.2017, а саме відтворити дій учасників даної події з метою встановлення об'єктивних ознак усвідомлення потерпілим реальної загрози своєму життю чи здоров'ю у ході відкритого заволодіння його майном. Оскільки в наданих суду показах обвинуваченого та потерпілого існують суттєві розбіжності.

З урахуванням вимог ст. 240 КПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у слідчому експерименті обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.240,333 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області Цвітку В’ячеславу Миколайовичу проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за, ч. 1 ст.187 КК України в строк до 23 березня 2018 року.

У ході проведення слідчого експерименту, шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події від 14.04.2017, встановити наявність об'єктивних ознак усвідомлення потерпілим реальної загрози своєму життю чи здоров'ю у ході відкритого заволодіння його майном.

Залучити до участі у слідчому експерименті обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2.

Судовий розгляд відкласти на 13.00 23 березня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання СВ Іллінецького ВП Гайсинського Вп ГУНП Вінницької області Цвітку В’ячеславу Миколайовичу та прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: