Ухвала суду № 72245338, 15.02.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/3/2018

Справа № 134/1870/15-ц

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» до ОСОБА_1 про припинення використання земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні ними, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ «Кряж і К» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення використання земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні ними, стягнення збитків.

В даний час сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та про винесення ухвали про визнання мирової угоди на таких умовах:

1. відповідач ОСОБА_1 передає засіяну зерновими культурами земельну ділянку площею 1,9721 га, кадастровий номер 0521984400:03:002:0297 на строк до закінчення дії договору оренди від 20.11.2014 року 04 червня 2020 року, в зв’язку з чим позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» відмовляється від відшкодування збитків за проведення агротехнічних робіт на даній земельній ділянці у 2015 році;

2. позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» передає відповідачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,9721 га, кадастровий номер 0521984400:03:002:0297 за актом приймання-передачі в 10-денний строк після закінчення збору урожаю на даній земельній ділянці у 2020 році;

3. договір є припиненим 04 червня 2020 року;

4. до закінчення дії договору орендна плата виплачується орендодавцеві згідно з договором;

5. понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

Вказані умови мирової угоди відповідають вимогам закону і встановлені сторонами на добровільних засадах.

Наслідки закриття провадження у справі встановлені ст. 256 ЦПК України, щодо неможливості повторного звернення до суду з позовом про той самий предмет з цих же підстав, сторонам відомі і зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди можуть бути визнані судом, оскільки вони не суперечать вимогам закону та стосується лише прав та обов’язків сторін, а тому затверджується судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» до ОСОБА_1 про припинення використання земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні ними, стягнення збитків закрити, затвердивши мирову угоду між сторонами на слідуючих умовах:

1. відповідач ОСОБА_1 передає засіяну зерновими культурами земельну ділянку площею 1,9721 га, кадастровий номер 0521984400:03:002:0297 на строк до закінчення дії договору оренди від 20.11.2014 року 04 червня 2020 року, в зв’язку з чим позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» відмовляється від відшкодування збитків за проведення агротехнічних робіт на даній земельній ділянці у 2015 році;

2. позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» передає відповідачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,9721 га, кадастровий номер 0521984400:03:002:0297 за актом приймання-передачі в 10-денний строк після закінчення збору урожаю на даній земельній ділянці у 2020 році;

3. договір є припиненим 04 червня 2020 року;

4. до закінчення дії договору орендна плата виплачується орендодавцеві згідно з договором;

5. понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: