Ухвала суду № 72245283, 02.02.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2394/17

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи – Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі «Замостянських електричних мереж», про розстрочку виконання рішення суду по справі № 128/2394/17, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що виконати відразу рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року по справі № 128/2394/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі СО «ЗЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким вирішено: 1) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 11 012 (одинадцять тисяч дванадцять) грн. 52 коп. збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЗКПО 25512876); 2) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» в рахунок відшкодування сплаченого судового збору кошти в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. (р/р № 26002440945 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» код - 25512876, МФО - 380805), заявник не має можливості через своє скрутне матеріальне становище. Зазначає, що є учасником АТО. Через свою хворобу, на лікування якої ним потрачено значні кошти, а також у зв’язку з тим, що зобов’язаний до виплати аліментів своїм неповнолітнім дітям, він не має можливості відразу погасити заборгованість, яку стягнуто з нього вказаним рішенням суду, тому просить про його розстрочку на рік.

В судове засідання сторони, які приймали участь у справі не з’явились.

Заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1 попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує просить її задовольнити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи (позивач по справі) ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «ЗЕМ» в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без представника ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «ЗЕМ» до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заявником заяву та долучені до неї письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2394/17, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2017 року по справі № 128/2394/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вирішено:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 11 012 (одинадцять тисяч дванадцять) грн. 52 коп. збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЗКПО 25512876).

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» в рахунок відшкодування сплаченого судового збору кошти в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. (р/р № 26002440945 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» код - 25512876, МФО - 380805) (а.с. 3-5).

На підставі зазначеного рішення суду Вінницьким районним судом Вінницької області 27.11.2017 року видано виконавчі листи № 128/2394/17, що підтверджується їх ксерокопією (а.с. 7, 9).

Постановою старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.12.2017 року відкрито виконавче провадження № 55415226 з виконання виконавчого листа № 128/2394/17, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 27.11.2017 року, в частині стягнення збитків (а.с. 8).

Також постановою старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.12.2017 року відкрито виконавче провадження № 55415919 з виконання виконавчого листа № 128/2394/17, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 27.11.2017 року, в частині стягнення судового збору (а.с. 10).

Судом є встановленим, що заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується ксерокопією посвідчення серії УБД № 077897, виданого 31.03.2016 року (а.с. 18).

Також ОСОБА_1 у зв’язку з гіпертонічною хворобою стоїть на обліку в КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Писарівська АЗПСМ, йому рекомендовано обмеження фізичних навантажень, що підтверджується довідкою КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Писарівська АЗПСМ від 17.01.2018 року (а.с. 11).

Крім того, за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2013 року по справі № 203/6677/12 з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 грудня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується ксерокопією вказаного рішення (а.с. 6).

Відповідно до частини 2 статті 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З наданих заявником (відповідачем по справі) ОСОБА_1 та досліджених судом письмових доказів вбачається, що дійсно у нього наявні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 5 статті 435 ЦПК України визначено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до частини 7 статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

За вказаних обставин та зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має наміру ухилятись від виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2017 року по справі № 128/2394/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, а лише просить про його розстрочку та з врахуванням його стану здоров’я і матеріального стану, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року по справі № 128/2394/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким вирішено:

1) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 11 012 (одинадцять тисяч дванадцять) грн. 52 коп. збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЗКПО 25512876);

2) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» в рахунок відшкодування сплаченого судового збору кошти в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. (р/р № 26002440945 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» код - 25512876, МФО - 380805),

- таким чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.02.2018 року;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.03.2018 року;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.04.2018 року;

4) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.05.2018 року;

5) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.06.2018 року;

6) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.07.2018 року;

7) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.08.2018 року;

8) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.09.2018 року;

9) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.10.2018 року;

10) часткове погашення заборгованості в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 00 коп. – до 17.11.2018 року;

11) часткове погашення заборгованості в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 52 коп. – до 17.12.2018 року;

Надіслати ухвалу для виконання державному виконавцю Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 та для відома учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна