
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 грудня 2017 року Справа № 903/776/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2017 року у справі №903/776/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Волинської філії ПАТ "Укртелеком" м.Луцьк
до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Головне управління Державної казначейської служби України
у Волинській області м.Луцьк
про стягнення 113 494 грн. 51 коп. відшкодування за надані телекомунікаційні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №903/776/17 колегія суддів приймає апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги відбудеться "14" грудня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 72245017, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: