Ухвала суду № 72245006, 15.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 922/3420/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач – не з’явився;

відповідач - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3829Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 (повний текст складено 29.11.2017, суддя Светлічний Ю.В.) у справі № 922/3420/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року (суддя Ю.В.Светлічний) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 129, код ЄДРПОУ 00381870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" (01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Василя Касіяна, 2/1; код ЄДРПОУ 32956789) заборгованість у розмірі 253841,84 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 225317,15 грн., 3% річних у розмірі 3044,10 грн., пені у розмірі 25480,59 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 129, код ЄДРПОУ 00381870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" (01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Василя Касіяна, 2/1; код ЄДРПОУ 32956789) судовий збір у розмірі 3807,63 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2017 р. у справі № 922/3420/17 скасувати повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року у складі: головуючого судді Ільїна О.В., судді Гетьмана Р.А., судді Хачатрян В.С. відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, а також поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Через канцелярію суду 02.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" надіслало заву, в якій зазначило, що копію апеляційної скарги товариство не отримувало, у зв’язку з чим надати відзив на апеляційну скаргу не має можливості.

Статтею 263 ГПК України передбачено право учасників справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року призначено справу до розгляду на 15 лютого 2018 року об 11:00 год.

У зв’язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., судді Хачатрян В.С., які входили до складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.02.2018 року було здійснено автоматичну заміну складу судової колегії у відповідності до п. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яка набрала чинності 15.12.2017 року) та для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

Згідно з абз. 2 пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду учасники справи не з’явились.

Згідно з частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій тощо.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 14 ст. 32, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 15.03.2018 о 10:30 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Сіверін В.І.

Суддя Тихий П.В.