
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" лютого 2018 р.Справа № 924/1272/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляпромбуд", с. Масівці Хмельницького району
про стягнення 6280, 10 грн. боргу
з підстав невиконання договору
Представники сторін:
від позивача - Клюка І.В. за довіреністю
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 50 в розмірі 6 280, 10 грн., з яких: основна заборгованість 6 000 грн., 180 грн. інфляційні, 100, 10 грн. річні.
Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору відносно строків оплати. Стягнення річних і інфляційних заявлено з посиланням ст. 625 ЦК.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, яка відповідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ є юридичною, та відповідно повідомлення за якою є належним повідомленням про час та місце проведення підготовчого засідання.
Матеріалами справи встановлено.
10 травня 2017 року між сторонами укладено договір за номером 50, яким передбачено - замовник (відповідач) доручає підряднику (позивачу) проведення технічного обслуговування баштового крану КБ-403Б, а саме заміна каната вантажного Д24 мм., довжиною 240 м. зав. № 52, розташованого на будівництві житлового будинку в м. Рівне, перехрестя вулиць Гагаріна та Костромської.
Вартість наданої послуги по заміні крана вантажного становить 6 000 грн. (п. 4.1.). Замовник здійснює оплату наданих послуг протягом двох днів з моменту складання та підписання акту про надані послуги (п. 4.3.).
Договір набуває чинності з 10 травня 2017 року діє до 31 травня 2017 року (п. 6.1.).
Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.
З довідки про вартість виконаних робіт (підписана сторонами та скріплена печатками) від 31 травня 2017 року вбачається, що позивач виконав роботи по заміні крана на суму 6000 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.
Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору виконав роботи на суму 6 000 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт.
Обов'язок оплати робіт, відповідно до договору, виникає у відповідача протягом двох днів з моменту складання та підписання акту, тобто - 3 червня 2017 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата не проведена. Докази оплати, в зазначені у договорі строки у справі відсутні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 6 000 грн. За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги в частині стягнення інфляційних і річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком (нараховано в межах можливої суми за визначений період).
Отже, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Поділляпромбуд" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Масівці, вул. Горького, 4/1) на користь колективного підприємства „Спецбудмеханізація" (м. Хмельницький, вул.. Геологів, 7, код 01269365, р /р26000000006056 в філії „Укрексімбанк" м. Хмельницький, МФО 322313) 6 000 грн. (шість тисяч грн. 00 коп.) основної заборгованості, 100, 10 грн. (сто грн.. 10 коп.) 3% річних, 180 грн. (сто вісімдесят грн.. 00 коп.) інфляційних та 1 600 грн. (одна тисяча шістсот грн.. 00 коп.) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 7)
3 - відповідачу (31348, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Масівці, вул. Горького, 4 / 1).
всім рек. з пов.
Судове рішення № 72244852, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1272/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: