Ухвала суду № 72244807, 16.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2018 Справа № 920/1878/15Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Л.А. Костенко, судді С.В. Заєць, судді О.Ю. Соп`яненко, розглянувши матеріали справи №920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2018р., відкладено розгляд по суті заяви ліквідатора ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" №02-11/1949 від 28.11.2017р. до ОСОБА_1 (41400, АДРЕСА_1), третьої особи (учасника): Відділу з питань державної реєстрації Глухівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи №920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" на 19.02.2018 року о 12 год. 00 хв.

До господарського суду Сумської області від кредитора Державної іпотечної установи надійшла заява №802/15 від 09.02.2018р. про проведення судового засідання 19.02.2018р. у справі №920/1878/15 в режимі відеоконференції та визначити Печерський районний суд м. Києва або Святошинський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився а також перевіряє повноваження представника.

З огляду на викладене суд вважає заяву кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції правомірним, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної іпотечної установи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №920/1878/15 в судовому засіданні 19.02.2018р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, б.142) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1878/15, розгляд якої відбудеться 19 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державної іпотечної установи.

4. Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду м. Києва, в тому числі електронною поштою.

5. Копію ухвали направити Державній іпотечній установі.

Головуючий суддя Л.А. Костенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко