Ухвала суду № 72244724, 15.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2563/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2563/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Національної комісії з цінних паперів (третя особа-1), Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (третя особа-2)

про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів та змін до статуту,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Фельдман О.А. на підставі довіреності №б/н від 21.08.2017р.;

Від третьої особи-1: Груздєва Л.А. - на підставі довіреності № 100/19552 від 28.09.2017р.;

Від третьої особи-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Національної комісії з цінних паперів (третя особа-1), Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (третя особа-2) про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів та змін до статуту.

14.02.2018р. на електронну пошту Господарського суду Одеської області від позивача Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за вх. 2-1036/18), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи №916/2563/16 за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) або Київському апеляційному господарському суду (01010, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" від 14.02.2018р. вх.№2-1036/18 про проведення судового засідання по справі №916/2563/16, яке відбудеться 15.02.2018р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання по справі №916/2563/16, яке відбудеться 15.02.2018р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, надійшло до суду о 16:47 год. 14.02.2018р., тобто в переддень судового засідання, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути вказане клопотання та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того подання вказаного клопотання в переддень судового засідання не відповідає вимогам ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим господарський суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.02.2018р. (за вх. 2-1036/18) по справі №916/2563/16 - відмовити.

Ухвала набрала чинності 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут