Ухвала суду № 72244688, 16.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2018 р. Справа№ 914/2094/16

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали розглянувши матеріали скарги: Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин – Захід», м. Львів

на рішення, дії або бездіяльність Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

по справі №914/2094/16

За позовом: Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин – Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Курча», с. Ясниська, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 222 165, 86 грн.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин – Захід», м. Львів на рішення, дії або бездіяльність Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №914/2094/16 за позовом приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин – Захід», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Курча», с. Ясниська, Яворівський район, Львівська область про стягнення 222 165, 86 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. скаргу залишено без руху та надано скаржнику термін до 15.02.2018р. (але не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення недоліків, зокрема надання суду належних доказів надсилання органу виконання судових рішень та боржнику копії скарги та доданих до неї документів, а також надання суду належним чином завірених копій документів, доданих до скарги.

Ухвалу про залишення скарги без руху отримано приватним підприємством «Ефективна відгодівля тварин – Захід» 05.02.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 15.02.2018р. скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, оскільки скаржник не усунув недоліків скарги, вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Суд звертає увагу скаржника на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин – Захід» на рішення, дії або бездіяльність Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2018р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.