
Справа № 909/66/18
У Х В А Л А
15.02.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будбат"
(вул. Здолбунівська, буд. 16, м. Київ, 02081)
до відповідача: Приватного підприємства "Росгалбуд"
(вул. Труша, буд. 4, оф. 3, м. Івано-Франківськ, 76018;
вул. А. Сахарова, буд. 34, офіс 2, м. Івано - Франківськ, 76014)
про стягнення збитків у розмірі 90 000, 00 гривень,
представники сторін не з'явилися,
відповідно до частини 3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося,
У С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будбат" із позовною заявою до Приватного підприємства "Росгалбуд про стягнення збитків у розмірі 90 000, 00 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення зобов'язань за договором від 01.03.2017 № 01/03-17 не повернув орендованого майна, внаслідок чого завдав збитків позивачу в розмірі 90 000, 00 гривень.
30.01.2018 суд відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 15.02.2018.
08.02.2018 на електронну адресу суду від позивача поступила заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та 15.02.2018 - заява про відкладення розгляду справи.
Суд звертає увагу, що подані позивачем заяви не містить електронного цифрового підпису.
Суд враховує, що в силу приписів пункту 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Крім цього, відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Отже, отримані електронні документи, зокрема, заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заява про відкладення розгляду справи, не відповідають вимогам вказаних норм кодексу, закону та положенню Інструкції.
Разом із тим, в силу приписів статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи категорію справи та характер доказів, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 177, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи № 909/66/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будбат" до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення збитків у розмірі 90 000, 00 гривень за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Призначити підготовче засідання на 06.03.2018 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.
4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь - до початку розгляду справи по суті.
5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 72244316, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/66/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: