
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.02.2018Справа № 910/19509/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс", м. Львів
до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" , м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар", м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:
1. Національний банк України, м. Київ
2. Міністерство фінансів України, м. Київ
про визнання права та визнання відсутнім права, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Шубак О.І. (адвокат за ордером серія ЛВ№07919 від 12.02.2018р.);
від відповідача-1: Гронь М.А. (представник за довіреністю №357 від 17.01.2018р.);
від відповідача-2: не з'явились;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: не з'явились.
Керуючись ст. ст. 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 20.03.18 о 12:15 год.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
4. Зобов'язати позивача у строк до 20.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи-2 в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу-1 у строк до 20.02.2018р. надати докази направлення копії відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи-2.
6. Запропонувати відповідачу-2 у строк до 22.02.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.
7. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 01.03.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.
9. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 01.03.2018р. надати суду відповіді на відзиви та надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.
10. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповідей на відзиви, але не пізніше 14.03.2018р. надати суду заперечення щодо відповідей на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.
11. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 14.03.2018 року.
12. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
13. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
14. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.03.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.
15. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
16. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 72244286, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19509/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: