Ухвала суду № 72244251, 15.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/68/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 908/815/17

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою

у справі № 908/815/17

за первісним позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 137164,23 грн., розірвання договору оренди та виселення

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м. Запоріжжя

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про компенсацію за поліпшення орендованого майна в розмірі 500000,00 грн.

без виклику сторін

Встановив:

13.04.2017 року до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта” про стягнення заборгованості в сумі 137164,23 грн., розірвання договору оренди та виселення.

13.04.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/68/17 та призначено розгляд справи на 16.05.2017р. о 12 год. 30 хв.

12.05.2017 року до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс” надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2017р. прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним, призначено судове засідання по розгляду справи на 16.05.2017р. о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 16.05.2017р. судом оголошено перерву до 08.06.2017р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року строк розгляду справи продовжено на 15 днів та відкладено до 20.06.2017 року о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 20.06.2017 року, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 27.06.2017 року о 12 год. 00 хв., про що повідомлено сторін під розписку.

Ухвалою від 27.06.2017р. призначено у справі № 908/815/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 908/815/17 зупинено до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 23.08.2017р. клопотання Дніпропетровського НДІСЕ про погодження терміну проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів задоволено.

Ухвалою від 20.09.2017р. клопотання Дніпропетровського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задоволено.

08.02.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з клопотанням про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою відповідно до якого позивач за первісним позовом звертає увагу суду, що результати розгляду первісного позову жодним чином не вплинуть на результати розгляду зустрічного позову, оскільки отримувачем коштів за оренду є одна юридична особа, а зустрічний позов подано до іншої юридичної особи, що є лише орендодавцем комунального майна та не отримує кошти від передачі майна в оренду.

Крім того позивач за первісним позовом зазначив, що відповідач, внаслідок зупинення провадження по справі, продовжує користуватися орендованим майном, заборгованість станом на 01.02.2018р. становить 563260,20 грн.

В зв’язку з чим Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради просить суд виділити в самостійне провадження вимоги за первісною позовною заявою до ТОВ “Орбіта-Сервіс” про стягнення заборгованості в сумі 137164,23 грн. розірвання договору оренди та виселення.

12.02.2017р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Орбіта-Сервіс” надійшли заперечення на клопотання про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою відповідно до яких відповідач за первісним позовом вважає, що дане клопотання повинно розглядатися після усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі та повернення матеріалів справи від експертної установи.

Крім того відповідач за первісним позовом зазначив, що роз’єднання первісного та зустрічного позову положеннями ГПК України не передбачено.

В зв’язку із чим просить суд, після закінчення проведення судової експертизи та поновлення провадження у справі, розглянути дане клопотання та відмовити у його задоволенні.

Станом на 15.02.2018р. матеріали справи № 908/815/17 на адресу господарського суду Запорізької області з Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз не повертались.

Суд роз’яснює сторонам, що клопотання Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою надійшло до господарського суду Запорізької області під час перебування матеріалів справи у експертній установі до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи, що унеможливлює розгляд судом будь-яких клопотань чи заяв по справі, а тому питання щодо розгляду клопотання Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою відкладається до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виділення в самостійне провадження вимог за первісною заявою до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя О.А.Топчій