Ухвала суду № 72244229, 14.02.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
908/2562/17
Номер документу
72244229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 28/118/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2018 Справа № 908/2562/17

за позовом публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул.С.Петлюри. 30)

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "АТТ-ТЕХНІКА" (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛЕКС" (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

до відповідача 3 приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС" (49038, м.Дніпро, вул. Вокзальна 5)

про стягнення 8.516.356,47 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: Костенко І.С., довіреність №2 від 05.01.2017р.;

від відповідача-1: Гордон Л.Л., довіреність б/н від 18.01.2018р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 14.12.2017 року звернулося публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" з позовною заявою до відповідачів: ТОВ "АТТ-Техніка", ТОВ "Хімлекс", ПрАТ "Дніпропластмас" про стягнення 8.516.356,47 грн., які складаються з: 6.471.125,52 грн. заборгованості по кредиту, 28.543,75 грн. заборгованості за відсотками, 973.996,81 грн. пені, 1.042.690,39 грн. комісії за управління кредитною лінією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором №КР 72-2006 від 26.12.2006р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2018р. порушено провадження у справі № 908/2562/17, присвоєно справі номер провадження 28/118/17, судове засідання призначене на 22.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2018р. відмовлено публічному акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" в задоволені заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти та майно, що належать відповідачам (ТОВ "АТТ-Техніка", ТОВ "Хімлекс", ПрАТ "Дніпропластмас"), в межах суми позовних вимог.

В судовому засіданні 22.01.2018р. суддею оголошено, що з 15.12.2017р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної справи суд здійснює за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного ГПК України на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні. Підготовче засідання призначено на 14.02.2018р.

Судове засідання 14.02.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

14.02.2018р. від позивача та відповідача надійшли заяви про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 190 ГПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши заявлене клопотання сторін по врегулювання спору за участю судді, суд задовольнив його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/2562/17 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді у даній справі.

2. Спільну нараду призначити на 14.03.2018р. о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору надати суду відповідну заяву у строк до 14.03.2018р.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. 235, п. 12 ч. 1 ст. 255, пп.17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання суддею.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72244229 ?

Документ № 72244229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72244229 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72244229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72244229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72244229, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 72244229, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72244229 відноситься до справи № 908/2562/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2562/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72244224
Наступний документ : 72244230