Ухвала суду № 72244208, 13.02.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
909/1059/17
Номер документу
72244208
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/1059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" (вх.№1182/18 від 25.01.18) про визнання грошових вимог до боржника, у справі

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект",

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

за участю:

ліквідатор: Микитюк Анатолія Івановича, (свідоцтво арбітражного керуючого №1335 від 19.07.13)

від заявника-боржника Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект": Гуш Н.Ф. - представник, (довіреність від 03.07.17)

від ТзОВ "Земкомпроект" : Гуш В.В. - представник, (довіреність №5 від 27.11.17)

від ТзОВ "Лангруп": Гуш В.В. - представник, (довіреність б/н від 15.06.17)

від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.- старший державний інспектор, (довіреність №09-19-10-03-4 від 18.12.17)

від ПП "Радуга Буд": Тимків Г.М. - представник, (довіреність б/н від 15.09.17)

встановив: ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект". Ухвалою суду від 15.11.17 прийнято заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" (вх.№12155/17 від 14.11.17) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 28.11.17.

Постановою суду від 12.12.17 визнано Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо строком на шість місяців (до 12.06.18); призначено ліквідатором Микитюк Анатолія Івановича; засідання суду призначено на 30.01.18.

19.12.17 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" направило на адресу суду заяву (вх.№1182/18 від 25.01.18) з грошовими вимогами до боржника на суму 7 937 095,32грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" подану заяву підтримує, просить суд заяву задоволити.

Ліквідатор в засіданні суду надав повідомлення про результат розгляду заяви з грошовими вимогами. Ліквідатор повідомив суд, що за результатами розгляду заяви кредитора слід зробити висновок про визнання кредиторських вимог в розмірі 7 937 095,32грн. та включити в реєстр вимог кредиторів до 4 черги.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

На підставі положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним стст.76,77 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що станом на 14.06.17 у ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» обліковується заборгованість перед ТОВ «Земкомпроект» у розмірі 7 937 095,32 грн. Вимога кредитора не забезпечена заставою. Зазначена заборгованість виникла внаслідок невиконання ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» Договору про переведення боргу №05/11-1 від 05.11.13, Договору про переведення боргу № 21/10-1 від 21.10.13, Договору про переведення боргу № 24/09-1 від 24.09.13.

Відповідно до Розділу 1 Договору про переведення боргу №05/11-1 від 05.11.13 первісний боржник (ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ») переводить свій борг (обов'язки) за Договором №23/10/13 від 23.10.13, укладеним між первісним боржником та ТОВ «Трускавецьінвест» та зобов'язується сплатити новому боржникові (ТОВ «Земкомпроект») за прийняття боргу визначену цим Договором плату, а новий боржник замінює Первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище Договору, і приймає на себе обов'язки Первісного боржника за Основним договором. Пунктом 2.1 сторонами погоджено, що не пізніше 01.12.15 первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу у розмірі 1 759 710,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» виконано зобов'язання, що виникли з Договору про переведення боргу №05/11-1 від 05.11.13 в повному обсязі. Станом на 14.06.2017 року ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» не виконало взяте на себе зобов'язання згідно п.п. 1.1., 2.1. Договору: не сплатило ТОВ «Земкомпроект» плату в розмірі 1 759 710,00 грн.

Відповідно до Розділу 1 Договору про переведення боргу № 21/10-1 від 21.10.13 первісний боржник (ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО- ПРОЕКТ») переводить свій борг (обов'язки) за Договором №24 від 21.06.13 укладеним між первісним боржником та ТОВ «Трускавецьінвест», та зобов'язується сплатити новому боржникові (ТОВ «Земкомпроект») за прийняття боргу визначену цим Договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, шо виникає із зазначеного вище Договору, і приймає на себе обов'язки первісного боржника за Основним договором. Пунктом 2.1. передбачено, що не пізніше 01.12.14 первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу у розмірі 821 232,26 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» виконано зобов'язання, що виникли з Договору про переведення боргу №21/10-1 від 21.10.13, в повному обсязі.Станом на 14.06.2017 ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» так і не виконало своє зобов'язання згідно п.п. 1.1, 2.1. Договору та не сплатило ТОВ «Земкомпроект» плату в розмірі 821 232,26 грн.

Відповідно до Розділу 1 Договору про переведення боргу№ 24/09-1 від 24.09.13 Первісний боржник (ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ») переводить свій борг (обов'язки) за Договорами №14/07 від 24.07.13 та № 27/08/13 від 27.08.13, укладеними між Первісним боржником та ТОВ «Трускавецьінвест», та зобов'язується сплатити Новому боржникові (ТОВ «Земкомпроект») за прийняття боргу визначену цим Договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище Договору, і приймає на себе обов'язки первісного боржника за Основним договором. Пунктом 2.1. передбачається, що не пізніше 01.10.14 первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу у розмірі 3 459 479,75 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» виконано зобов'язання, шо виникли з Договору про переведення боргу №24/09-1 від 24.09.13 в повному обсязі. Станом на 14.06.17 ПРАТ «ІК «ЕНЕРГО-ПРОЕКТ» так і не виконало своє зобов'язання згідно п.п. 1.1., 2.1. Договору та не сплатило ТОВ «Земкомпроект» плату в розмірі 3 459 479,75 грн.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з договору та інших правочинів.

Приписами ч.1 ст.202, ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, встановлено, що договором/правочином є домовленість двох або більше сторін/дія особи, спрямована на встановлення/набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України).

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Приписами ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.

Відповідно до ст. 202 ГК України господарське зобов'язаних припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання: у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в.одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 12.12.17 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.12.17, заява подана 25.01.18, тобто пред'явилась в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та підтверджується належними доказами. Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника слід визнати і включити в реєстр вимог кредиторів в розмірі 7 937 095,32грн., як вимоги четвертої черги.

Керуючись ст. 2 , ч.1 ст.38, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" (вх.№1182/18 від 25.01.18) до боржника і включити в реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" в розмірі 7 937 095,32грн., як вимоги четвертої черги.

Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.4 ст.8).

Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.1 ст.8).

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити :

- заявнику - боржнику;

- ліквідатору Микитюк Анатолію Івановичу (АДРЕСА_1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект" (вул.Шевченка,1, м.Борислав, Львівська обл., 82300).

Суддя Булка В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72244208 ?

Документ № 72244208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72244208 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72244208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72244208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72244208, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72244208, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72244208 відноситься до справи № 909/1059/17

Це рішення відноситься до справи № 909/1059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72244207
Наступний документ : 72244209