Ухвала суду № 72244181, 12.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2018 Справа № 908/68/18

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова Група" (03038, м. київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а)

до відповідача: Приватного підприємства "Агромашторг" (69095, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 114, кім. 48; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 68А, кв. 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 33)

про стягнення суми 75817,94 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мартиненко О.О., довіреність № 1 від 22.01.18;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова Група" про стягнення з Приватного підприємства "Агромашторг" на його користь суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 75817,94 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/68/18, присвоєний номер провадження 9/5/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 12.02.2018.

09.02.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та призначення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просив розглядати справу без участі позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Апеляційному суду м. Києва.

09.02.2018 від третьої особи через канцелярію суду надійшла заява, за якою вона просить розгляд справи провести без участі її представника.

В підготовче засідання 12.02.2018 позивач та третя особа не з'явились.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Надіслане позивачем на електронну адресу суду, клопотання, електронним цифровим підписом не скріплене. Оскільки дане клопотання не містить належного підпису представника заявника, тому у суду відсутні підстави для його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/68/18 на 01.03.2018 о/об 15 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача - до 23.02.2018 надати суду відповідь на відзив відповідача та відповідь на письмові пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити учасникам справи (докази надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Відповідача - за наявності та необхідності, до початку засідання, яке відбудеться 01.03.218, надати суду заперечення на відповідь на відзив та відповідь на письмові пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Третю особу - надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва