
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"16" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/8/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши клопотання від 25.12.2017 року (вх. № 02.3.1-09/2105/18 від 16.02.2018 року) представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ - Михальчук Н.П. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/8/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ до Державного підприємства "Агропромислова група "Леанка", смт. Середнє Ужгородського району про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв'язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року, що відбудеться 21.02.2018 року о 11 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 907/8/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ до Державного підприємства "Агропромислова група "Леанка", смт. Середнє Ужгородського району про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв'язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року на 21.02.2018 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. доручивши проведення такої господарському суду Полтавської області.
16.02.2018 року на електронну адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 25.12.2017 року (вх. № 02.3.1-09/2105/18 від 16.02.2018 року) представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ - Михальчук Н.П. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/8/18, яке відбудеться 21.02.2018 року о 11 год. 00 хв, в режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням, представник позивача враховуючи обставини, що унеможливлюють присутність представника у господарському суді Полтавської області, просить суд забезпечити проведення судового засідання 21.02.2018 року по розгляду даної справи у режимі відеоконференції у наступних судах: господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, Голосіївському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Солом'янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Апеляційному суді міста Києва, Апеляційному суді Київської області.
Розглянувши наведене клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, Голосіївському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Солом'янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Апеляційному суді міста Києва, Апеляційному суді Київської області, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 07.02.2018 року дату, суд задовольняє клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ - Михальчук Н.П. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/8/18, яке відбудеться 21.02.2018 року о 11 год. 00 хв, в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 25.12.2017 року (вх. № 02.3.1-09/2105/18 від 16.02.2018 року) представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ - Михальчук Н.П. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/8/18, яке відбудеться 21.02.2018 року, в режимі відеоконференції задоволити.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 21 лютого 2018 р. на 11:00 год. за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).
4. Ухвалу направити на адресу Голосіївського районного суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@gl.ki.court.gov.ua.
5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 72244165, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/8/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: