
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"13" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/915/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут", м. Ужгород
про стягнення 132 710 грн. 68 коп., в тому числі 67 385 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 58 579 грн. 39 коп. пені, 5 395 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 1 349 грн. 50 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут", м. Ужгород про стягнення 133 074 грн. 22 коп., в тому числі 67 745 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 58 579 грн. 39 коп. пені, 5 399 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 1 349 грн. 80 коп. трьох процентів річних. Заявою № 116-25/281 від 17.01.2018 року, поданою в порядку ст. 46 ГПК України позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 132 710 грн. 68 коп., в тому числі 67 385 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 58 579 грн. 39 коп. пені, 5 395 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 1 349 грн. 50 коп. трьох процентів річних.
У підготовчому засіданні 17.01.2018 року брали участь представники: від позивача - Чекан В.В., довіреність № 114 від 02.01.2018 року, Пеняк І.В., довіреність № 107 від 02.01.2018 року, від відповідача - Афанасьєв М.Ю., директор, оголошувалась перерва відповідно до ст. 183 ГПК України до 01.02.2018 року до 10 год. 30 хв. з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.
Представник позивача в порядку ст. 46 ГПК України у підготовчому засіданні 17.01.2018 року подала заяву про зменшення розміру позовних вимог № 116-25/281 від 17.01.2018 року, якою просить суд стягнути з відповідача суму 132 710 грн. 68 коп., в тому числі 67 385 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 58 579 грн. 39 коп. пені, 5 395 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 1 349 грн. 50 коп. трьох процентів річних.
Заява позивача № 116-25/281 від 17.01.2018 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
У підготовчому засіданні 01.02.2018 року брали участь представники: від позивача - Чекан В.В., довіреність № 114 від 02.01.2018 року, від відповідача - Афанасьєв М.Ю., директор, оголошувалась перерва відповідно до ст. 183 ГПК України до 13.02.2018 року до 11 год. 30 хв. з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.
Сторонами спору 12.02.2018 року через канцелярію суду подано заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/1925/18 від 12.02.2018 року) про затвердження укладеної між сторонами спору у даній справі мирової угоди б/н від 09.02.2018 року.
Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 09.02.2018 року сторони у справі № 907/915/17 домовились на підставі взаємних поступок укласти мирову угоду у справі № 907/915/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут" суми 67 385 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію шляхом розстрочки вказаної суми згідно затвердженого графіку. В частині стягнення з відповідача 58 579 грн. 39 коп. пені, 5 395 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 1 349 грн. 50 коп. трьох процентів річних позивач відмовляється від заявлених вимог. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 996 грн. 11 коп. покладаються на позивача. У разі прострочення відповідачем здійснення чергового платежу більше ніж на десять календарних днів стягненню підлягає сума 132 709 грн. 68 коп. (в т.ч. заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 67 385 грн. 92 коп., пеня в розмірі 58 579 грн. 39 коп., інфляційні нарахування в розмірі 5 395 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 1 348 грн. 50 коп.). а також сума судового збору в розмірі 1 996 грн. 11 коп.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.
Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
В порядку даної норми представником позивача подано суду заяву № 116-25/855 від 13.02.2018 року (вх. № 02.3.1-09/1935/18 від 13.02.2018 року) про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за розгляд позовної заяви у даній справі у розмірі 1 996 грн. 11 коп. згідно платіжних доручень № 3167 від 05.12.2017 року та № 7160 від 15.12.2017 року.
Враховуючи вищенаведене, судовий збір у розмірі 998 грн. 06 коп. (50% від суми 1 996 грн. 11 коп.) підлягає поверненню позивачу - Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену між Приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут", м. Ужгород мирову угоду б/н від 09.02.2018 року у справі № 907/915/17 наступного змісту:
"Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" в особі першого заступника генерального директора - директора з енергозбуту Мартинюка А.А., який діє на підставі довіреності № 8 від 02.01.2018 року (Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) (іменується "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут" в особі директора Афанасьєва М.Ю., що діє на підставі Статуту (м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, код ЄДРПОУ 36357996) (іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 907/915/17, яка знаходиться в провадженні господарського суду Закарпатської області, керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 907/915/17 на день укладення мирової угоди, становить 67 385 грн. 92 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію.
2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 65 323 грн. 76 коп. (в т.ч. пеня в розмірі 58 579 грн. 39 коп., інфляційні нарахування в розмірі 5 395 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 1 348 грн. 50 коп.).
3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 996 грн. 11 коп. покладаються на Позивача.
4. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки згідно нижче наведеного графіку:
до 25.02.2018 року - 22 462 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію;
до 25.03.2018 року - 22 462 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію;
до 25.04.2018 року - 22 461 грн. 92 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію.
5. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно за графіком, в розмірах та порядку визначених пунктом 4 цієї угоди, зокрема:
по заборгованості за спожиту активну електроенергію - у Філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", р/р № 26036000609981, МФО 312356. КОД 00131529 з обов'язковою вказівкою у платіжному документі в графі „Призначення платежу" такої фрази: "Сплата за мировою угодою по справі № 907/915/17".
6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, а також у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. У разі прострочення Відповідачем здійснення чергового платежу по графіку визначеному п.4 цієї Мирової угоди більше ніж на десять календарних днів Мирова угода виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш - Добробут" (Код ЄДРЮОФОП 36357996, вул. Загорська, 23/30, м. Ужгород, Закарпатська обл.) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (код ЄДРЮОФОП 00131529, вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область) загальна сума заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 132 709 грн. 68 коп. (в т.ч. заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 67 385 грн. 92 коп., пеня в розмірі 58 579 грн. 39 коп., інфляційні нарахування в розмірі 5 395 грн. 87 коп., 3% річних в розмірі 1 348 грн. 50 коп.). а також сума судового збору в розмірі 1 996 грн. 11 коп.
9. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження", яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
10. Дана мирова угода підписана в трьох примірниках, для Позивача, для Відповідача та для суду".
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 13.02.2021 року.
4. Судовий збір у розмірі 998 грн. 06 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 7160 від 15.12.2017 року повернути із Державного бюджету України платнику - Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529).
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 72244160, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/915/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: