
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10054/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Спецмаш", м. Дніпро
про стягнення 721 920 грн. 00 коп. за договором на проведення капітального ремонту продольно-фрезерного верстату від 05.07.2017 № 07/07
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Гриценко К.О.
Представники:
від позивача: Погребна А.О. дов. №05-164 від 07.09.2017 представник
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Спецмаш"заборгованість в розмірі 721 920 грн. 00 коп., з яких: 282 000 грн. 00 коп. - збитки, 270 720 грн. 00 коп. - пеня, 169 200 грн. 00 коп. - штраф, відповідно до умов договору на проведення капітального ремонту продольно-фрезерного верстату від 05.07.2017 № 07/07.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
15.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання відповідача, відповідно до якого просить суд зобов'язати позивача надати відповіді на питання у заяві свідка.
Клопотання відповідача задоволено господарськими судом.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 01.03.2018 о 12:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача до 23.02.2018:
- розгорнуті відповіді на питання відповідача, що поставлені у відзиві на позовну заяву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача до 28.02.2018:
- заперечення на відповіді на відзив на позовну заяву позивача, з урахуванням відповідей позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 72244061, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10054/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: