Ухвала суду № 72242663, 09.02.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/657/18

Провадження № 2/362/1094/18

У Х В А Л А

"09" лютого 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення збитків, пов’язаних із знеціненням валюти на день платежу, –

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять стягнути з Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області на їх користь суму заборгованості за договором підряду з урахуванням курсової різниці, трьох процентів річних.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі просять стягнути заборгованість за договором підряду, який було укладено 23.08.2016 р. між позивачами та Крушинською сільською радою.

Як вбачається з рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 р., позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду (від 23.08.2016 р.) задоволено та стягнено з Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за договором підряду.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27.01.2015 р. рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду задоволено частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки є рішення Апеляційного суду Київської області від 27.01.2015 р., яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду задоволено частково, то слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко