
Справа № 734/3457/17 Провадження № 22-ц/795/320/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бараненко С. М.
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі судді Лакізи Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області в складі судді Бараненка С.М. від 22 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
встановив :
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана 01.02.2018 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 352 грн. 40 коп. судового збору, проте доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру або відстрочення його сплати відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" - з врахуванням того, що вона є пенсіонером з незначним розміром пенсії, а предметом позову є захист житлових прав.
Проте, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру або відстрочення його сплати не може бути вирішене по суті, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження свого майнового стану, зокрема, довідки про розмір отримуваної нею пенсії.
Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати докази свого скрутного матеріального становища (довідку про розмір отримуваної пенсії) на підтвердження наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру або відстрочення його сплати, про що вона просить апеляційний суд, або сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку шляхом або сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. або надання доказів свого скрутного матеріального становища.
Керуючись ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та її представнику - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3
СуддяГ. П. Лакіза
Судове рішення № 72242316, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3457/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: