
Справа №760/15266/16-ц
Провадження№2-зз/760/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебувала зазначена вище цивільна справа.
21.03.2017 постановлена ухвала про забезпечення позову у даній справі, якою накладено арешт на майно відповідача, а саме на автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель 350S, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
24.11.2017 від представника відповідача надійшла заява про часткове скасування заходів забезпечення позову, в якій він просив скасувати арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
13.02.2018 представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити без розгляду заяву про часткове скасування заходів забезпечення.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, враховуючи, що представник позивача просить залишити заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову без розгляду, а суд не може обмежувати учасників процесу у їх правах, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Лазаренко
Судове рішення № 72241975, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15266/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: