Рішення № 72241864, 14.02.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11119/17

пр. № 2/759/1752/18

14 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення інфляції та відсотків,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у липні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2015 р. по справі № 759/5997/15-ц, з ДП «Укрдорзв'язок», на користь позивача стягнуто заборгованість по договору від 01.11.2011 р. № 552 в розмірі 2 100 000 грн. та судові витрати в розмірі 3 654 грн., у зв'язку з чим, після набуття вказаного рішення чинності, 23.09.2015 р. був виданий виконавчий лист та пред'явлений до виконання до Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, яка постановою від 23.11.2015 р. відкрила виконавче провадження. оскілкьи відповідачем не виконувалось судове рішення, позивач у жовтні 2015 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва, який рішенням від 16.11.2015 р. стягнув з відповідача кошти на загальну суму 1 373 907 грн. 20 коп. Вказане судове рішення набуло чинності та було пред'явлено до виконання, проте до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, рішення суду не виконує, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 535 500 грн., три процента річних в сумі 114 090,00 грн. та судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, при цьому, просив, в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути половину сплаченого ним судового збору (а.с. 17).

Відповідач ДП «Укрдорзв'язок» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі (ас. 15, 16).

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, їх представників та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що представник відповідача повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Також, суд в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає занеобхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, розмір якого становить 6 495,90 грн. (ас. 8)

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 81, 142, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення інфляції та відсотків - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 535 500,00 грн., три процента річних в розмірі 114 090,00 грн., а всього - 649 590 (шістсот сорок дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який проживає за адресою: 02152, АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 3 248 (три тисячі двісті сорок вісім) грн. 00 коп. внесені 19.07.2017 р. на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно квитанції № 238 від 19.07.2017 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: