
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60790/17-а
Номер стат. рядку № 18
Код категорії 3.7.1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради (в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Васильківської міської ради) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України в редакції 2005 року.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Відсутні інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 01021, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Васильківської міської ради в особі відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Васильківської міської ради (вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київська обл.; Ідентифікаційний код юридичної особи - 34627780) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи продовити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 09.30год. 26 березня 2018 року в приміщенні суду: м. Київ вул. Хрещатик,42А, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 72241660, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60790/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: