
16.02.2018 Справа № 756/2166/18
унікальний № 756/2166/18
провадження № 2-о/756/122/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження у справі
16 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особи: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 37768863).
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 2-Є, каб. 18, четвертий поверх) 06 квітня 2018 року о 08 год. 45 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, але не пізніше 06 квітня 2018 року, заінтересована особа має право надіслати відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви до суду з підтвердженням направлення заявнику, копії відзиву та доданих до нього документів.
Заявник не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 06 квітня 2018 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити заінтересованій особі й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Заінтересована особа не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити заявнику, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо заяви або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Судове рішення № 72241513, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: