Ухвала суду № 72241295, 17.01.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/904/18

Справа № 754/7387/17

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

за участю

представника позивача Холодової Л.А.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147- VIII, внесено зміни до ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідачів наполягали на призначенні по справі підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ «Фінанси та Кредит» про визнання поруки припиненою.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ «Фінанси та Кредит» про визнання п.2.1. кредитного договору в частині видачі кредиту в доларах недійсним.

Відповідно до ч.2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст.. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з первісним позовом ПАТ «Фінанси та Кредит».

Враховуючи, що станом на 17 січня 2018 року справа не розглядалась по суті та з метою уникнення порушення прав учасників судового процесу, а також враховуючи думку представників позивача та відповідачів, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання п.2.1. кредитного договору в частині видачі кредиту в доларах недійсним та зустрічний позов ОСОБА_4 до до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання поруки припиненою об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 24 квітня 2018 року на 10-00 годину в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала 36).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала складена та підписана 18 січня 2018 року.

Суддя