Ухвала суду № 72241258, 15.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23955/17

провадження № 1-кп/753/858/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Мисенко Ю.П.,

за участю прокурора Олійниченка В.В.,

захисника Пащенка В.М.,

обвинуваченої ОСОБА_3,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 32017100100000121 від 19.12.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з угодою про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Судом на обговорення поставлено питання щодо недотримання правил підсудності при направлені вказаного провадження до суду.

Прокурор, думку якого підтримали учасники судового провадження, вважали за можливе проводити підготовче судове засіданні Дарницьким районним судом м. Києва, вважаючи що інкримінуємий злочин вчинено саме в Дарницькому районі м. Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду щодо визначення підсудності виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується Верховним Судом.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, що виразилося у пособництві фіктивному підприємництву, тобто сприянні у придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (ТОВ «Самміт-Агро-Трейд»), з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом надання засобів та усунення перешкод.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205 КК України вважається закінченим з моменту створення юридичної особи, тобто з дня її державної реєстрації.

Як вбачається з обвинувального акта кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, закінчено в Центральному районі м. Маріуполь, оскільки невстановленими досудовим розслідуванням особи, отримавши від ОСОБА_3 підписані та завірені нею необхідні документи для діяльності ТОВ «Самміт - Агро - Трейд» (код 41147764), здійснили перереєстрацію вказаного товариства в органах державної реєстрації Маріупольської міської ради, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114.

З огляду на викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з угодою про визнання винуватості - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: