
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/607/17
провадження № 2/753/2762/17
У Х В А Л А
"23" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 р. публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4624,70 доларів США та 5593502,10 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки частину ціни позову визначено в іноземній валюті.
Так згідно з приписами ст. 99 Конституції України та ст. 192 ЦПК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
З огляду на вказані норми закону, загальну ціну позову необхідно зазначати в грошовій одиниці України - гривні.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «Родовід банк» строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 72241193, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: