Ухвала суду № 72240935, 14.02.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1754/17

Провадження № 2/723/243/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Великокучурівської сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3, якій ОСОБА_1 продала земельну ділянку за кадастровим номером 7324589700:01:004:0212 на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2013 р., про що представнику позивача стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи. Про належність ОСОБА_3 зазначеної земельної ділянки надала інформаційну довідку з Державного земельного кадастру на право власності та речові права на земельну ділянку від12.02.2018 року.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, надала заяву про його проведення у її відсутності, просила розглянути клопотання про залучення співвідповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з»явилися.

Згідно ч.1, ч.3 ст.51 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, що набрав чинності 15.12.2017 року) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу зазначених строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Зважаючи, що зазначений позов подано до суду та відкрито провадження під час дії ЦПК України в редакції 2004 року, розгляд справи по суті не розпочато, про підставу залучення співвідповідача до участі в справі позивачу стало відомо після подачі позову, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання незаконним та скасування рішення Великокучурівської сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку як співвідповідача ОСОБА_3, жительку м.Чернівці, вул..Миру, 14/4).

Відкласти розгляд справи до 11-00 год. 21 березня 2018 року.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Роз»яснити співвідповідачу ОСОБА_3, що в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали вона має право подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя