Рішення № 72240743, 12.02.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/34/18

Єдиний унікальний № 742/3149/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганка М.О.,

за участю секретаря Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що є постачальником електричної енергії в Чернігівській області відповідно до ліцензії АГ №500368 від 19 травня 2011 року. Згідно умов Договору №299/100 про користування електричною енергією від 01 вересня 2006 року, укладеного між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Чернігівобленерго» та відповідачем, позивач в особі відокремленого підрозділу Прилуцький РЕМ зобов»язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов»язався оплачувати спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором за адресою Чернігівська обл., Прилуцький район, с.Колісники, вул.Берегова, буд.31. Прилуцький РЕМ систематично, у необхідних обсягах відповідно до умов Договору постачав електричну енергію за даною адресою, проте оскільки за даною адресою відповідач постійно не проживає, знімання показів електролічильника здійснювалося не систематично, а з жовтня 2016 року по травень 2017 року покази електролічильника дублювалися. 19 червня 2017 року при проведенні контрольного огляду засобу обліку представниками Прилуцького РЕМ було встановлено фактичні покази електролічильника №0541113 типу СОЭ-1.02/2- «11506», про що складено Акт №022996 від 19 червня 2017 року. На підставі зазначеного вище акта, керуючись Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 26 лютого 2015 року №220, було проведено розрахунок вартості електричної енергії, що підлягає сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 13 137 грн. 62 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, та просив суд при вирішення справи врахувати частково сплачені в рахунок погашення заборгованості кошти в розмірі 6000 грн. та відмовити позивачу у стягненні з нього судового збору так як він є інвалідом ІІ групи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» є постачальником електричної енергії відповідно до Ліцензії Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) серії АГ №500368 від 19 травня 2011 року (а.с.4).

01 вересня 2006 року ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Прилуцького РЕМ та ОСОБА_1 уклали Договір №299/100 про користування електричною енергією, згідно умов якого позивач в особі відокремленого підрозділу Прилуцький РЕМ зобов»язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов»язався оплачувати спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором за адресою Чернігівська обл., Прилуцький район, с.Колісники, вул.Берегова, буд.31 (а.с.5-6, 38-40).

19 червня 2017 року при проведенні контрольного огляду працівниками Прилуцького РЕМ засобу обліку за адресою Чернігівська обл., Прилуцький район, с.Колісники, вул.Берегова, буд.31 було встановлено фактичні покази електролічильника №0541113 типу СОЭ-1.02/2- «11506», про що складено Акт №022996 від 19 червня 2017 року (а.с.7-8).

Згідно Розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію по особовому рахунку №299/100 від 09 жовтня 2017 року, на підставі зазначеного вище Акта, керуючись Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 26 лютого 2015 року №220, було проведено розрахунок вартості електричної енергії, що підлягає сплаті відповідачем за спожиту електричну енергію в розмірі 13 137 грн. 62 коп. (а.с.9-12).

При цьому, згідно Акта №454 проведення експертизи лічильника електроенергії від 27 листопада 2017 року, за результатами проведеної експертизи лічильника типу СОЭ-1.02/2 №0541113, лічильник визнано придатним для подальшої експлуатації. Метрологічні характеристики лічильника відповідають вимогам нормативних документів (а.с.45).

Крім того судом встановлено, що 15 січня 2018 року та 11 лютого 2018 року ОСОБА_1 перерахував за електроенергію Прилуцькому РЕМ в загальній сумі 6000 грн., що підтверджується копіями відповідних квитанцій та не заперечувалося в судовому засіданні представником позивача.

Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575/97 (із змінами та доповненнями) визначено правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та врегульовано відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії.

Зокрема, у відповідності до ст.26 вищезгаданого закону, визначено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Правила, які регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (далі ПКЕЕН).

Зокрема, у відповідності до п.2 вищезгаданих Правил, побутовим споживачем є фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Встановлені засоби обліку підлягають періодичній повірці, обслуговуванню та ремонту відповідно до визначеного законодавством порядку (п.17 ПКЕЕН). Зокрема, згідно п.37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів (п.53 ПКЕЕН).

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що 19 червня 2017 року при проведенні контрольного огляду працівниками Прилуцького РЕМ засобу обліку за адресою Чернігівська обл., Прилуцький район, с.Колісники, вул.Берегова, буд.31 було встановлено фактичні покази електролічильника №0541113 типу СОЭ-1.02/2, а саме «11506», про що складено Акт №022996 від 19 червня 2017 року та позивачем з урахуванням попередніх показників електролічильника розраховано суми заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в розмірі 13 137 грн. 62 коп., з урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 6000 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію підлягають частковому задоволенню в розмірі 7 137 грн. 62 коп.

При вирішенні позовної вимоги щодо стягнення з відповідача судового збору, суд враховує, що у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи.Згідно копії посвідчення від 19 грудня 2017 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с.53).

При цьому, ч.1 ст.142 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7137 грн. 62 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260373161305, відкритий в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м.Чернігів, МФО 353553, код 00032129, отримувач ВП Прилуцького РЕМ, ЄДРПОУ 05434619.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко