
Провадження № 1-кп/734/78/18 Справа № 734/137/18
У х в а л а
іменем України
16 лютого 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
за участю прокурора Похиталюка Є.П.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017270300000072, внесеному 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
18 січня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017270300000072, внесеному 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор Похиталюк Є.П. вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно призначити до судового розгляду. Заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.
Обвинувачений ОСОБА_2 і захисник ОСОБА_1 також вважають, що вказане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та погодилися із клопотанням прокурора Похиталюка Є.П. про обрання обвинуваченому вказаного запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення грошової застави заставодавцю ОСОБА_3 Обвинувачений ОСОБА_2 і прокурор Похиталюк Є.П. вважають, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Вислухавши позиції прокурора Похиталюка Є.П., обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_1, суд вважає, що кримінальне провадження № 42017270300000072, внесене 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, необхідно зобов’язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_2
За ухвалою від 24 листопада 2017 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, визначена дата закінчення дії цього запобіжного заходу – 17.45 година 22 січня 2018 року, а також встановлена йому застава у розмірі 200000.00 гривень. ОСОБА_3 внесена 25 листопада 2017 року у цьому кримінальному провадженні застава у вказаному розмірі.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання є найбільш м’яким із існуючих запобіжних заходів.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов’язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов’язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від суду, перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави не продовжувався, суд вважає, що застава в розмірі 200000.00 гривень, що внесена 25 листопада 2017 року заставодавцем ОСОБА_3 до філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10024/080, із призначенням платежу - внесення застави за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017270300000072, внесеному 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 182, 203, 314-317, 370-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 42017270300000072, внесене 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 14.45 годину 26 лютого 2018 року.
У судове засідання запросити прокурора Похиталюка Є.П., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1
Зобов’язати уповноважений орган із питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 52 Козелецького району Чернігівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 16 Козелецького району Чернігівської області, не судимого, та направити досудову доповідь до Козелецького районного суду Чернігівської області не пізніше 26 лютого 2018 року.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов’язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов’язки: повідомляти прокурора і суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Вказані обов’язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_2 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання, тобто до 16 квітня 2018 року.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_2 про те, що у разі невиконання покладених на нього обов’язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 суму застави в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень, що нею внесена 25 листопада 2017 року до філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10024/080, платник: ОСОБА_3, код платника: НОМЕР_1, код отримувача: 09353504, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017270300000072, внесеному 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду в частині повернення застави може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72240550, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/137/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: