Рішення № 72240300, 16.02.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/180/18

Провадження №2/718/78/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до сільської ради села Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом визнання права на спадкове майно до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.06.2017 року помер його дядько ОСОБА_3 Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки-паю згідно сертифікату серії ЧВ №0058339.

Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Зазначає, що він доглядав дядька, допомагав по господарству, після смерті розпорядився його речами, однак, через нотаріальну контору оформити право на земельну частку немає можливості, а тому просив позов задовольнити та визнати за ним право на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, однак 13.02.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак 13.02.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 11.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №175947 (а.с.6)

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0058339 ОСОБА_3 на підставі рішення Кіцманської РДА від 30.01.1997 року №45 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7)

Як вбачається з довідки №149, від 22.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 11.06.2017 року згідно із ст. 1265 ЦК України є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.5)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до сільської ради села Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: 000097805, право на земельну частку-пай згідно сертифікату серії ЧВ №0058339, виданого на підставі рішення Кіцманської районної адміністрації від 30 січня 1997 року за №45, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 29695 грн., зареєстрованого 24 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай за №560 на ім’я ОСОБА_3 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.