
Справа № 637/184/18 "16" лютого 2018 р.
2/637/113/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
14 лютого 2018 року позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель, розташованих по вулиці Зоряна, 41 (колишня Леніна, 42) в селі Раївка Шевченківського району Харківської області; крім того, просить визнати за відповідачем – ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель, розташованих по вулиці Зоряна, 41 (колишня Леніна, 42) в селі Раївка Шевченківського району Харківської області.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або зазначення номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Крім того, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Відповідно, дана позовна заява, вимоги якої включають в себе і немайновий характер (поділ майна), і майновий характер (визнання права власності) розмір ставок судового збору за її подання визначається згідно Закону України «Про судовий збір». Так, при подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Окрім вищезазначеного, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. З матеріалів справи, а також самої позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 73 550,00 гривень, що становить ? частину від загальної вартості житлового будинку, який позивач просить поділити між нею та відповідачем. При цьому, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати право власності по ? частині зазначеного будинку за кожним із сторін, при цьому судовий збір сплачує лише за одну позовну вимогу майнового характеру – 735,50 гривень згідно доданої квитанції.
Так, позивачу – ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову – за позовну вимогу майнового характеру; судовий збір в розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – за позовну вимогу немайнового характеру на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Також, в позовній заяві, наданій до суду, вбачається розбіжність у номері будинку, на який позивач просить визнати право власності, оскільки згідно документів, доданих до позовної заяви, № будинку 42 по вулиці Зоряній (колишня Леніна), при цьому просить визнати право власності на ? частину будинку № 41.
Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, відсутні будь-які підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 72239800, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/184/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: