
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/15276/17
Провадження № 3/712/ 230/18
15 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Медичного центру ОСОБА_2», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року о 11 год. 30 хв. головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_3, при проведенні перевірки ПП «Медичний центр ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 35675421) в м.Черкаси, вул. Крупської буд. 1/1, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з єдиного податку юридичної особи на податковій декларації платника єдиного податку за III квартал 2017 року строку сплати 19.11.2017 року в сумі 5915,00 грн., платіжне доручення № 112 від 20.11.2017., чим порушено вимоги п.57.1, ст.57, п.287.3, ст.287 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 №2755-VI, що підтверджено актом звірки № 156/23-00-12-06/35675421 від 20.11.2017.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 65/23-00-12-06 Серії АА № 795923 від 30.11.2017 року ;
-копією акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) від 20.11.2017 року № 156/23-00-12-06/35675421;
-копією наказу №2 ПП «Медичний центр ОСОБА_2» про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером від 01.02.2008.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 72239577, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: