
Справа № 643/1802/18
Номер провадження 1-кс/643/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Погасій О.Ф.
за участю секретаря – Бровкіної М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220470007506, внесеного 23.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 25.11.2017 року, службовими особами ТОВ «Автомобіліст-98» було порушено встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що спричинили виникнення пожежі, за адресою: м. Харків. вул. Ак. Павлова, 120/6.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 за №12017220470007506.
Відповідно до акту про пожежу від 25.11.2017 року, причина пожежі ймовірно пов’язана з дією джерела запалювання електричної природи.
04.01.2018 року директорові ТОВ «Автомобіліст -98» ОСОБА_4 було направлено запит про надання документів, які необхідно для проведення пожежно-технічної експертизи.
26.01.2018 року надійшла відповідь від ТОВ «Автомобіліст -98» ОСОБА_4 з долученням незначної частини витребуваних документів.
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, судових експертиз, в тому числі і пожежно-технічної, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Автомобіліст - 98» (ЄДРПОУ30139594), а саме:
1. Документи про право власності на нежитлову будівлю літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6.
2.Будівельний паспорт на нежитлову будівлю літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6.
3. Договір добровільного страхування майна (нежитлової будівлі літ «А-2»).
4. Додатки до договору про постачання електричної енергії № 03-6063 від 08.02.2005 з №1-по №15 (за період з 08.02.2005 по теперішній час).
5. Акти перевірки стану вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
6. Акти виконаних робіт з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
7. Акти перевірки стану вогнезахисної обробки металевих несучих конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
8. Акти виконаних робіт з вогнезахисної обробки металевих несучих конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
9. Акти виконаних робіт із технічного обслуговування вогнегасників, які знаходились на першому та другому поверхах нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
10. Технічні умови на монтаж електропроводки, освітлювальних і силових пристроїв, опалювальних приладів, системи вентиляції в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
11. Акти виконання скритих робіт на монтаж електропроводки, освітлювальних і силових пристроїв, опалювальних приладів, системи вентиляції в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
12. Акти (протоколи) вимірювання опору ізоляції в силових і освітлювальних мережах нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові та/або в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» (за період з 01.01.2014 по теперішній час).
13. Плани евакуації першого та другого поверху на випадок пожежі в нежитловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
14. Схема розташування первинних засобів пожежогасіння та вогнегасників першого та другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
15. Декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єктів господарювання-орендарів вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
16. Установчі документи ТОВ «Автомобіліст-98».
17. Наказ на призначення директора ТОВ «Автомобіліст-98».
18. Штатний розпис ТОВ «Автомобіліст-98».
19. Наказ про затвердження штатного розпису ТОВ «Автомобіліст-98».
20. Наказ на призначення особи відповідальної за експлуатацію електрогосподарства ТОВ «Автомобіліст-98».
21. Посадова інструкція особи відповідальної за експлуатацію електрогосподарства ТОВ «Автомобіліст-98».
22. Посадова інструкція особи відповідальної за протипожежну безпеку ТОВ «Автомобіліст-98».
23. Дозвіл енергопостачальника на підключення приміщень № 4, № 5, №6 (орендованих ФОП ОСОБА_5М.) до мережі 380В ТОВ «Автомобіліст-98».
24. Технічні умови на підключення приміщень №4, №5, №6 (орендованих ФОП ОСОБА_5М.) до мережі 380В ТОВ «Автомобіліст-98».
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вказані документи підтверджують факт можливого умисного неподання декларації, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення їх в оригіналах.
У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до всіх документів, неможливо встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить можливості в ході досудового розслідування отримати доступ до документів, які є предметом злочину та призначити та провести по ним судові експертизи.
Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово- технічної та судово- почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.
Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження.
Слідчий просить згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України, проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ТОВ «Автомобіліст - 98» (ЄДРПОУ30139594), з метою недопущення зміни та знищення документів, без отримання яких неможливо встановити істину у кримінальному провадженні і які є важливими для подальшого використання як докази.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Підстави для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні речей і документів відсутні, оскільки слідчим не доведено про призначення експертизи по вищезазначеному кримінальному провадженню, та клопотання підлягає задоволенню в частині вилучення належним чином виготовлених та завірених копій цих документів.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів:
1. Документи про право власності на нежитлову будівлю літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6.
2. Будівельний паспорт на нежитлову будівлю літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6.
3. Договір добровільного страхування майна (нежитлової будівлі літ «А-2»).
4. Додатки до договору про постачання електричної енергії № 03-6063 від 08.02.2005 з №1-по №15 (за період з 08.02.2005 по теперішній час).
5. Акти перевірки стану вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
6. Акти виконаних робіт з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
7. Акти перевірки стану вогнезахисної обробки металевих несучих конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
8. Акти виконаних робіт з вогнезахисної обробки металевих несучих конструкцій нежитлової будівлі літ «А-2», що розташована у м. Харкові за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
9. Акти виконаних робіт із технічного обслуговування вогнегасників, які знаходились на першому та другому поверхах нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові (за період з 01.01.2014 по 01.01.2018).
10. Технічні умови на монтаж електропроводки, освітлювальних і силових пристроїв, опалювальних приладів, системи вентиляції в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
11. Акти виконання скритих робіт на монтаж електропроводки, освітлювальних і силових пристроїв, опалювальних приладів, системи вентиляції в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
12. Акти (протоколи) вимірювання опору ізоляції в силових і освітлювальних мережах нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові та/або в приміщеннях другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» (за період з 01.01.2014 по теперішній час).
13. Плани евакуації першого та другого поверху на випадок пожежі в нежитловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
14. Схема розташування первинних засобів пожежогасіння та вогнегасників першого та другого поверху нежитлової будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Академіка Павлова, буд. 120/6 у м. Харкові.
15. Декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єктів господарювання-орендарів вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
16. Установчі документи ТОВ «Автомобіліст-98».
17. Наказ на призначення директора ТОВ «Автомобіліст-98».
18. Штатний розпис ТОВ «Автомобіліст-98».
19. Наказ про затвердження штатного розпису ТОВ «Автомобіліст-98».
20. Наказ на призначення особи відповідальної за експлуатацію електрогосподарства ТОВ «Автомобіліст-98».
21. Посадова інструкція особи відповідальної за експлуатацію електрогосподарства ТОВ «Автомобіліст-98».
22. Посадова інструкція особи відповідальної за протипожежну безпеку ТОВ «Автомобіліст-98».
23. Дозвіл енергопостачальника на підключення приміщень № 4, № 5, №6 (орендованих ФОП ОСОБА_5М.) до мережі 380В ТОВ «Автомобіліст-98».
24. Технічні умови на підключення приміщень №4, №5, №6 (орендованих ФОП ОСОБА_5М.) до мережі 380В ТОВ «Автомобіліст-98», які перебувають у володінні ТОВ «Автомобіліст - 98» (ЄДРПОУ30139594), за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120/6.
З можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених копій цих документів.
В решті вимог відмовити.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 72239468, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1802/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: