
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3617/17
номер провадження 2/695/407/18
15 лютого 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючий - суддя Таратін В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 04.02.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про іпотечний кредит №14, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 200000,00 грн. на придбання будинку зі сплатою 15,3% річних строком до 26.02.2027 р.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору кредит надається одноразово з позичкового рахунку №2233750015882 готівкою протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що визначені в п.1.4. Кредитного договору.
Відповідно до п.1.5. договору позивальник зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 834,00 грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з березня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк».
Відповідно до п.5.2. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством України, а саме за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів зав цим договором, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов’язання і станом на 30.11.2017 р. за ним рахується заборгованість в сумі 405107,03 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом - 183094,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 136837,08 грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 85175,95 грн.
Дану заборгованість та сум сплаченого судового збору банк просить суд стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив, що в прохальній частині позову допущана технічна описка, а саме пропущено слово "стягнути". Представник наполягав на задоволенні позову з підстав викладених в нім.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та ствердив факт порушення ним умов кредитного договору. Відповідач пояснив, що в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, у нього утворилася заборгованість по кредиту. Він звертався до керівника банку з проханням зменшити йому нарахування процентів та пені, але в цьому йому було відмовлено. Сплачувати кредит у нього не має коштів, але він буде намагатися погасити дану заборгованість.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Статуту ПАТ «Державний ощадний банк України» є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, який було перетворено у ВАТ «Державний ощадний банк України». (п.1, 2 Статуту)
Відповідно до п.1.2. Положення про філію Черкаське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Філія -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Державний ощадний банк України», що не має статусу юридичної особи і здійснює діяльність на території Черкаської області від імені та в інтересах банку.
15.02.2007 р. у філії – Соснівське відділення ВАТ «Ощадбанк» було прийнято кредитну заявку від ОСОБА_3 про надання кредиту в розмірі 200000,00 грн. для купівлі житла строком на 240 місяців.
27.02.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про іпотечний кредит №14, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 200000,00 грн. на придбання будинку зі сплатою 15,3% річних строком до 26.02.2027 р.
Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші від 02.02.2016 р. №59/8.2/4-7 ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2.
Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №14 від 27.02.2007 р., яка станом на 30.11.2017 р. становить 405107,03 грн., з них: заборгованість за кредитом - 183094,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 136837,08 грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 85175,95 грн. Даний розрахунок є вірним та визнаний відповідачем.
08.11.2017 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» зверталося до ОСОБА_2 з вимогою про відкликання кредиту, в якій повідомив останнього про наявність станом на 08.11.2017 р. простроченої заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках та простроченої заборгованості по кредиту. дану заборгованість банк вимагав сплатити протягом 30 календарних днів з моменту отримання даної вимоги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України – в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 6076,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» код 02767059, МФО 354507, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №14 від 27.02.2007 року в сумі 405107,03 грн. з якої заборгованість за кредитом - 183094,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками – 136837,08 грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом – 85175,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 6076,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.
Суддя В.О.Таратін
Рішення у повному обсязі складено 16.02.2018 р.
Суддя В.О.Таратін
Судове рішення № 72239294, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3617/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: