Ухвала суду № 72238812, 16.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
644/7205/15-ц
Номер документу
72238812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.02.2018 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/7205/15-ц

Провадження № 6/644/15/18

У х в а л а

іменем України

16 лютого 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді- Ізмайлова І.К., за участю секретаря – Яковлевої М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у справі № 644/7205/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви посилався, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 р. вищевказаний позов задоволено та ухвалено стягнути з відповідача 8757,1 грн. заборгованості за кредитними договорами № 1688/2587SFPRPG7 від 22.10.2011 року, № 3006/172SFNV7 від 12.12.2011 року, та судовий збір в сумі 455,70 грн.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 1688/2587SFPRPG7 від 22.10.2011 року та № 3006/172SFNV7 від 12.12.2011 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Так, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 р. задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1688/2587SFPRPG7 від 22.10.2011 року в загальному розмірі 1056,36 грн., за кредитним договором № 3006/172SFNV7 від 12.12.2011 року в загальному розмірі 7244,98 грн., судові витрати за розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" у розмірі 212 гривень 10 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Разом з тим, рішення суду боржником – ОСОБА_1 не виконано та заборгованість за вищевказаним договором - не погашено.

Також, судом встановлено, що 31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 1688/2587SFPRPG7 від 22.10.2011 року, № 3006/172SFNV7 від 12.12.2011 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Дані обставини підтверджуються договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016р., актом прийому-передачі Реєстру Заборгованості №1 та №2 від 31.10.2016.; постановами про відкриття провадження ВП № 52156888, ВП № 52156944, ВП №52156845, ВП № 52158815.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у справі № 644/7205/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 265, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога будинок 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Києвській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №644/7205/15-ц-за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 олександрівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1688/2587SFPRPG7 від 22.10.2011 року та № 3006/172SFNV7 від 12.12.2011 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72238812 ?

Документ № 72238812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72238812 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72238812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72238812, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72238812, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72238812 відноситься до справи № 644/7205/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/7205/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72238741
Наступний документ : 72238830