
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8-а/641/1/2018 Справа № 641/3961/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі № 641/3961/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; визнано протиправними дії Департаменту комунального господарства Харківської міської ради щодо знесення нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 61,8 м2, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграда,134-Г, яка належала ОСОБА_1 на праві приватної власності; стягнуто з Департаменту комунального господарства Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30495,01 грн. в якості відшкодування майнової шкоди у вигляді прямих збитків, заподіяної протиправними діями; в решті позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
До суду надійшла заява третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, із посиланням на обставину, яка має істотне значення для вирішення справи по суті, існувала в період первинного провадження і ухвалення судового акту, але не була і не могла бути відома ані сторонам, ані третім особам. Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 у справі № 641/4254/17, яке набрало чинності згідно ухвали АСХО від 12.12.2017, було встановлено недійсність правочину, а відповідно і відсутність права власності позивача ОСОБА_1 на нежитлову будівлю.
Заява Виконавчого комітету Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 364 КАС України
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Виконавчого комітету Харківської міської ради та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2018 року об 11-00 годині.
Копію ухвали та заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 72237843, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3961/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: