Ухвала суду № 72237783, 16.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1198/18

н/п 1-кс/640/1359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12017220000001622 від 18.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВСП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 13.02.2018 року звернулася до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2, яким просила надати тимчасовий доступ до інформації у паперовому та електронному вигляді, із можливістю вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-DVD-диск) з електронної бази даних інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар код ЄРДПОУ 21673832, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21 (61145), м. Київ, просп. Червонозоряний, 51 (03110) у наступному вигляді: про індивідуальний ІМЕІ код мобільного терміналу за номером оператора мобільного зв’язку +380682149180 з якого здійснювались дзвінки у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, а також про інші номери оператора мобільного зв’язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування; про вихідні, вхідні з’єднання, СМС-повідомлення у період у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування, абонентського номеру +380682149180; розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у СВ ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12017220000001622 від 18.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, на початку грудня 2017 року, під час виконування своїх посадових обов’язків, ОСОБА_3, виявив ознаки можливого вчинення адміністративного порушення, вчиненого ОСОБА_4, яка займає посаду головного спеціаліста Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, та її чоловіком – ОСОБА_5, який також являється суб’єктом декларування, а саме порушення вимог фінансового контролю, що виразилось у неповідомленні про суттєві зміни у майновому стані у зв’язку з придбанням 21.04.2017 транспортного засобу – автомобілю Toyota Yaris вартістю 4500 Євро, що за курсом НБУ становило129375 грн., та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди за приховування (не розголошення) вказаного факту компетентним органам.

Надалі, в ході телефонної розмови завідувача сектору з питань запобігання корупції ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області ОСОБА_3 із ОСОБА_4, ОСОБА_3 висунув вимогу останній про надання йому неправомірної вигоди в сумі 1 (однієї) тисячі доларів США, за приховання факту невнесення ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 суттєвих змін майнового стану до декларації.

23.01.2018 ОСОБА_3 висунув вимогу ОСОБА_4 про надання йому неправомірної вигоди в сумі 8 (вісім) тисяч доларів США, за приховання від компетентних органів факту невнесення ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 суттєвих змін до електронних декларацій. Збільшення суми неправомірної вигоди ОСОБА_3 обґрунтував виникненням складнощів із вирішенням вказаного питання.

24.01.2018 о 12 год. ОСОБА_3 при особистій зустрічі з ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, проспект Науки біля будинку 9 Б, висунув останній незаконну вимогу про передачу визначеної раніше суми грошових коштів особисто йому (ОСОБА_3О.).

В подальшому, ОСОБА_4, діючи під контролем правоохоронних органів, 24.01.2018, близько 15 год. 13 хв., на вимогу ОСОБА_3 прибула до будівлі Центру надання адміністративних послуг за адресою: м. Харків, вул.. Космічна, 21 А та сидячі в особистому автомобілі НОМЕР_1, передала грошові кошти в сумі 8 (вісім) тисяч доларів США, у визначений ОСОБА_3 спосіб та місце, поклавши гроші у відкритий ОСОБА_3 бардачок (речовий ящик, що знаходиться навпроти переднього пасажирського сидіння в автомобілю).

Слідчий вказав, що у зв’язку з наведеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про зв’язки зазначеного абонента, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з’єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувались sim-картки, яким відповідають номер абонента телефонної мережі стільникового зв’язку «Київстар» ПрАТ «Київстар» +380682149180, який використовував ОСОБА_3

Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився.

15.02.2018 старший слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Карпова О.С. подала до суду заяву, якою просила у зв’язку зі службовою завантаженістю, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12017220000001622 від 18.12.2017 за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ «Київстар», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000001622 від 18.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12017220000001622 від 18.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21; м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, а саме відомостей про індивідуальний ІМЕІ код мобільного терміналу за номером оператора мобільного зв’язку +380682149180 з якого здійснювались дзвінки у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, а також про інші номери оператора мобільного зв’язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування; про вихідні, вхідні з’єднання, СМС-повідомлення у період у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування, абонентського номеру +380682149180.

Зобов’язати представника ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21; м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, а саме відомостей про індивідуальний ІМЕІ код мобільного терміналу за номером оператора мобільного зв’язку +380682149180 з якого здійснювались дзвінки у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, а також про інші номери оператора мобільного зв’язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування; про вихідні, вхідні з’єднання, СМС-повідомлення у період у період з 17.12.2017 по 24.01.2018 включно, із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з’єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен із зазначенням адреси розташування, абонентського номеру +380682149180.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.03.2018 року.

Роз’яснити представнику ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.