
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/1025/17
Номер провадження: 22-ц/791/401/18
У Х В А Л А
«15» лютого 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
13 грудня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2018 року в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовлено та повернуто.
06 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотання про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою скаржником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №20 від 15 січня 2018 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, враховуючи те, що скаржнику було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, сума сплаченого ним судового збору у розмірі 704,80 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про повернення суми судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Оригінал квитанції №20 від 15 січня 2018 року повернути ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору за квитанцією №20 від 15 січня 2018 року АТ «Ощадбанк» в сумі 704,80 грн.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя П.Я.Ігнатенко
Судове рішення № 72237552, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1025/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: