Ухвала суду № 72237478, 19.12.2017, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
673/841/17
Номер документу
72237478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/841/17

Провадження № 2/673/39/18

У Х В А Л А

19 грудня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12617.13 грн. за кредитним договором від 09.05.2014 року.

В ході судового розгляду відповідач та його представник заявили клопотання про витребування документів по справі, а саме: з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу про видачу на ім’я ОСОБА_2 кредиту в сумі 500,00 грн. за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року; зобов’язати представника позивача надати суду для судового розгляду справи наступні відомості:

- чи проводилося зняття готівки з карткового рахунку ОСОБА_2 інших грошових коштів з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли і в яких сумах вносилась на картковий рахунок ОСОБА_2 в банк готівка на погашення кредиту за період з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли, в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято з карткового рахунку ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 500,00 гривень за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року;

- чи звертався ОСОБА_2 у період з 08.05.2014 року по 07.04.2015 року до банку із заявою про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з його банківського рахунку. У разі наявності такої заяви - надати до суду її копію;

- відомості про особу, яка проводила зняття готівки (надати фото-відеофіксацію під час зняття готівки по даній операції);

- чи надавалася банком послуга ОСОБА_2 про надіслання на його мобільний телефон SMS-повідомлень про надходження/зняття готівки на його банківський рахунок;

- чи здійснювалося банком повідомлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки в розмірі 500 грн. 31.10.2014 року по даній операції.

Витребувати у слідчому відділенні Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12015240130000103, відомості по яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року, наступну інформацію:

- в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято 31.10.2014 року з банківського рахунку ОСОБА_2 готівкові кошти в сумі 500 грн.;

- чи встановлена особа, яка проводила зняття готівки та наявність в матеріалах справи фото-відеофіксації під час зняття готівки по даній операції;

- причетність ОСОБА_2 до операції по зняттю 31.10.2014 року готівки в сумі 500 грн. з банківської картки;

- наявність в банку підтвердження про направлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки;

- чи встановлено отримання банком заяви ОСОБА_2 про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з банківського рахунку 31.10.2014 року;

- наявність в матеріалах справи інформації про телефонну розмову невідомої особи з ОСОБА_2 перед зняттям готівки, яка відбулася 31.10.2014 року. Визнати участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» обов’язковою у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши відповідача його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Так, згідно з ч.2 ст.235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним про витребування документів по справі, а саме: з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу про видачу на ім’я ОСОБА_2 кредиту в сумі 500,00 грн. за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року; зобов’язати представника позивача надати суду для судового розгляду справи наступні відомості:

- чи проводилося зняття готівки з карткового рахунку ОСОБА_2 інших грошових коштів з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли і в яких сумах вносилась на картковий рахунок ОСОБА_2 в банк готівка на погашення кредиту за період з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли, в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято з карткового рахунку ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 500,00 гривень за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року;

- чи звертався ОСОБА_2 у період з 08.05.2014 року по 07.04.2015 року до банку із заявою про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з його банківського рахунку. У разі наявності такої заяви - надати до суду її копію;

- відомості про особу, яка проводила зняття готівки (надати фото-відеофіксацію під час зняття готівки по даній операції);

- чи надавалася банком послуга ОСОБА_2 про надіслання на його мобільний телефон SMS-повідомлень про надходження/зняття готівки на його банківський рахунок;

- чи здійснювалося банком повідомлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки в розмірі 500 грн. 31.10.2014 року по даній операції.

Витребувати у слідчому відділенні Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12015240130000103, відомості по яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року, наступну інформацію:

- в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято 31.10.2014 року з банківського рахунку ОСОБА_2 готівкові кошти в сумі 500 грн.;

- чи встановлена особа, яка проводила зняття готівки та наявність в матеріалах справи фото-відеофіксації під час зняття готівки по даній операції;

- причетність ОСОБА_2 до операції по зняттю 31.10.2014 року готівки в сумі 500 грн. з банківської картки;

- наявність в банку підтвердження про направлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки;

- чи встановлено отримання банком заяви ОСОБА_2 про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з банківського рахунку 31.10.2014 року;

- наявність в матеріалах справи інформації про телефонну розмову невідомої особи з ОСОБА_2 перед зняттям готівки, яка відбулася 31.10.2014 року.

Визнати участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» обов’язковою у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, ст. 235 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу про видачу на ім’я ОСОБА_2 кредиту в сумі 500,00 грн. за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року; зобов’язати представника позивача надати суду для судового розгляду справи наступні відомості:

- чи проводилося зняття готівки з карткового рахунку ОСОБА_2 інших грошових коштів з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли і в яких сумах вносилась на картковий рахунок ОСОБА_2 в банк готівка на погашення кредиту за період з 08.08.2014 року по 30.04.2017 року;

- коли, в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято з карткового рахунку ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 500,00 гривень за кредитним договором б/№ від 08.05.2014 року;

- чи звертався ОСОБА_2 у період з 08.05.2014 року по 07.04.2015 року до банку із заявою про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з його банківського рахунку. У разі наявності такої заяви - надати до суду її копію;

- відомості про особу, яка проводила зняття готівки (надати фото-відеофіксацію під час зняття готівки по даній операції);

- чи надавалася банком послуга ОСОБА_2 про надіслання на його мобільний телефон SMS-повідомлень про надходження/зняття готівки на його банківський рахунок;

- чи здійснювалося банком повідомлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки в розмірі 500 грн. 31.10.2014 року по даній операції.

Витребувати у слідчому відділенні Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 12015240130000103, відомості по яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року, наступну інформацію:

- в який проміжок часу, в якому місці та у який спосіб було знято 31.10.2014 року з банківського рахунку ОСОБА_2 готівкові кошти в сумі 500 грн.;

- чи встановлена особа, яка проводила зняття готівки та наявність в матеріалах справи фото-відеофіксації під час зняття готівки по даній операції;

- причетність ОСОБА_2 до операції по зняттю 31.10.2014 року готівки в сумі 500 грн. з банківської картки;

- наявність в банку підтвердження про направлення на телефон ОСОБА_2 SMS -повідомлення про зняття готівки;

- чи встановлено отримання банком заяви ОСОБА_2 про здійснення операції по незаконному зняттю готівки з банківського рахунку 31.10.2014 року;

- наявність в матеріалах справи інформації про телефонну розмову невідомої особи з ОСОБА_2 перед зняттям готівки, яка відбулася 31.10.2014 року.

Визнати участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» обов’язковою у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72237478 ?

Документ № 72237478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72237478 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72237478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72237478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72237478, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72237478, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72237478 відноситься до справи № 673/841/17

Це рішення відноситься до справи № 673/841/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72059953
Наступний документ : 72237748