Ухвала суду № 72237454, 16.02.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/888/17

Провадження №2/672/427/17

УХВАЛА

(про виправлення описки)

16 лютого 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку, з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2017 р. по справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.11.2017 р. вирішено позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 .

Однак при написанні рішення суду допущено описки у його тексті (у мотивувальній та резолютивній частинах) щодо отримувача судового збору при вирішенні питання розподілу судових витрат.

В судове засідання учасники процесу не викликались та про розгляд даного питання не повідомлялись, в силу положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описок в рішенні суду від 06.11.2017 р. суд виходить із наступного.

При зверненні до суду з відповідним позовом, позивачем (Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1) було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., про що до матеріалів справи долучено платіжне доручення від 14.06.2017 р. (а.с.1).

Однак, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, судом, помилково було вказано про стягнення судового збору не на користь даного позивача, а на користь держави.

За таких обставин по справі, суд вважає, що дані описки слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в заочному рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.11.2017 р. описки .

В тексті рішення суду (у описовій та мотивувальній частинах) слід правильно читати отримувача судового збору в сумі 1600 грн., що підлягає стягненню з ОСОБА_2 - "Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1", за мість помилковоо вказаного отрумавача судового збору "держава".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: