Постанова № 72237449, 16.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
622/96/18
Номер документу
72237449
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/96/18

Провадження № 3/622/28/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу об адміністративних правопорушеннях відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 08.04.2004 року, яка є директором ТОВ «Пасстрансгаз-М»,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до суду із ГУ ДФС України в Харківській області надійшов протокол №36 від 25.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 допустила несвоєчасний платіж до установи банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по терміну сплати 20.11.2017 року (фактично сплачено 28.12.2017 року), чим допустила порушення вимог п.п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, що підтверджується доданим до протоколу актом камеральної перевірки від 10.01.2018 року за №149/20-40-12-07-18/35244807, який долучений до матеріалів справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, як і доказів які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов'язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1. порушила п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 25.01.2018 р., копією акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкових (грошових) зобов'язань від податкової звітності з податку на додану вартість від 10.01.2018 року за № 149/20-40-12-07-18/35244807.

Зазначені ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення дані про те, що податок не був сплачений через відсутність коштів на рахунках, суддя до уваги не приймає, оскілкьи вказана обставина не є такою, яка вказує на поважність порушення норм податкового законодавства та не є підставою для звільнення від адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2018 році складає 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять 00 коп.), які сплатити на наступні реквізити: отримувач - держава в особі Державної судової адміністрації України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір за розгляд справи про адмінітсративне правопорушення на користь держави України у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 31217206700244, одержувач - Золочівське УДКСУ Харківської області, код одержувача - 37315882, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, банк одержувача - ГУ ДКС України у Харківській області, код банку одержувача (МФО) - 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: Кочнєв О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72237449 ?

Документ № 72237449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72237449 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72237449 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72237449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72237449, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72237449, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72237449 відноситься до справи № 622/96/18

Це рішення відноситься до справи № 622/96/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72237441
Наступний документ : 72237729