Ухвала суду № 72237329, 16.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.02.2018 Справа №607/1269/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звенулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача грошову компенсацію, що становить ? вартості автомобіля НОМЕР_1, в розмірі згідно ринкової вартості, встановленої автотоварознавчою експертизою; припинити за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, що становить ? вартості придбаних меблів в розмірі 17 780 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся (п. 3).

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Всупереч ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем.

Окрім того, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме: 1) про стягнення з грошової компенсації, що становить ? вартості автомобіля НОМЕР_1; 2) про стягнення грошової компенсації, що становить ? вартості придбаних меблів в розмірі 17 780 гривень.

Відповідно до п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з тим, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві вказано ціну позову, без урахування загальної суми усіх вимог, зокрема – не враховано 1/2 вартості автомобіля НОМЕР_1, розмір грошової компенсації якого позивачка просить стягнути з відповідача.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, виходячи з ціни позову – 17 780 гривень, однак судовий збір з урахуванням ціни позову, виходячи з загальної суми усіх вимог позивачем не сплачено.

При сплаті судового збору, необхідно було врахувати, що згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 гривень).

З цих підстав ухвалою судді від 26 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено до десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали судді від 26 січня 2018року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 02 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 26 січня 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3