Рішення № 72236886, 30.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/161/17

Провадження № 2/638/767/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.,

за участю секретаря - Самогньозд О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Жовтневе Трамвайне депо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач- Комунальне підприємство «Жовтневе трамвайне депо» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої перешкоджанню руху трамваїв.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода, через що на ділянці вул. Академіка Павлова - вул. Семіградської (в бік центру міста) було створено перешкоду рухові трамваїв маршрутів №6 та №27, через що спричинено матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жовтневе трамвайне депо» у вигляді втрати доходів від простою трамваїв на суму 4 118,32 грн.

Уповноважений представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому зазначив, що просить задовольнити позовні вимоги позивача та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та докази, якими позивача обгрунтовує заявлені ним позовні вимоги, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається , що 21.12.2015 року о 08 -30 год. на вул. Академіка Павлова в м.Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес с500, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 Через зазначену ДТП з 08-30 год. до 09-40 год. на ділянці вул. Академіка Павлова - вул. Семіградської (в бік центру міста) було створено перешкоду рухові трамваїв маршрутів №6 та №27, що підтверджується даними акту про перерву руху трамваїв від 21.12.2015 року, складеним начальником служби безпеки дорожнього руху КП «Жовтневе трамвайне депо» ОСОБА_3 за участю представника поліції ОСОБА_4

Діями відповідача спричинено матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жовтневе трамвайне депо» у вигляді втрати доходів від простою трамваїв на суму 4 118,32 грн. що підтверджується даними розрахунку втрат від затримки руху трамваїв, який проведений відповідно до Положення про порядок розрахунку збитків при загальних затримках та закриттю руху міського електротранспорту по КП «Жовтневе трамвайне депо».

Пунктом 1 ст. 7 Конвекції «про дорожній рух» від 08.11.1968 року передбачено, що користувачі дороги повинні вести себе таким чином, щоб не створювати небезпеки чи перешкод для руху, не наражати на небезпеку людей і не завдавати шкоди державному, громадському чи приватному майну. В силу ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про міський електричній» транспорт перевізник має право вимагати відшкодування втрат за тимчасове закриття або перешкоджання рухові, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, тобто крім витрат перевізника, і до в'язаних з безоплатним проїздом своїх працівників, які не включаються до складу валових витрат ї не підлягають відшкодуванню з бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками відповідно до ч.2 цієї ж статті є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, і витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її задала.

Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 76, 141, 265,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жовтневе Трамвайне депо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жовтневе Трамвайне депо» (код ЄДРПОУ 37765988, р/р 26008013620101 а ПАТ «Альфа Банк» у м.Києві), яке знаходиться за адресою:61157, м.Харків, вул.Москалівська, 199-А, суму матеріальної шкоди в розмірі 4 118,32 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: І.О.Грищенко