Ухвала суду № 72236686, 16.02.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/138/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в с.Кудринці по вул.Миру,7, Борщівського району Тернопільської області, що належала її батькові ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 1995 року, та на 3/8 частини цього домоволодіння, що належали її матері ОСОБА_6, яка померла 10 грудня 2002 року, а також на земельну ділянку площею 0,87 га, що розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі Державного акту серії 1У-ТР № 031963 її покійній матері ОСОБА_6, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім’я спадкодавців та у зв’язку з розбіжностями в написанні по батькові померлої матері у державному акті та свідоцтві про її смерть.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п. 11 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 12 березня 2018 року о 11.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: