Ухвала суду № 72236574, 16.02.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Єдиний унікальний № 590/137/18

Провадження № 2/5902/58/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відповідача ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради (місце знаходження: 41220, м.Дружба Ямпільського району, Сумської області, вул.Заводська, б.6), третя особа: Головний лікар ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_3 (місце знаходження: 41220, м.Дружба Ямпільського району, Сумської області, вул. Заводська, б.6),

про визнання незаконними наказів по медичному закладу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: Головний лікар ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_3, в якому просить:

Визнати незаконними та скасувати Накази головного лікаря ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_3:

* наказ по КЗ Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради від 01.01.2018 року за №3 «Про прийняття на роботу працівників», в частині пункту 1.7 щодо прийняття позивача на роботу з 01.01.2018 року по переводу до ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаду лікаря загальної практики сімейної медицини в амбулаторію загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ від 02.01.2018 року за №2Б «Про призначення завідуючих АЗПСМ №1 та №2 ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» в частині пункту «2», відповідно до якого позивача призначено завідуючою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2;

* наказ №7 від 11 січня 2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» по ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, яким позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани;

Стягнути з ОСОБА_2 закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради на користь позивача моральну шкоду в сумі 20 000 грн., завдану позивачу незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності та перешкоджання здійснення медичної практики, судові витрати по справі.

Позовна заява отримана судом 06.02.2018 року, вимоги ухвали суду від 07.02.2018 року про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем 13.02.2018 року.

З огляду на вищевикладене, подані матеріали необхідно визнати достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 196, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду, справа розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт.Ямпіль, бул.Ювілейний 8/2, зал № ) на 14.03.2018 року о 11-00 год.

Зобов’язати відповідача в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 95 ЦПК України.

Попередити відповідача, що у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не буде подано у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ст 181 ЦПК України встановити третій особі 15-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1820/

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку та строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4