Ухвала суду № 72236095, 14.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
577/523/18
Номер документу
72236095
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/523/18

Провадження № 1-кп/577/199/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017200080000243 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 17.03.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року (точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_1, перебуваючи на території колишньої військової частини, що була розташована по вул. Усп.Троїцькій в м. Конотоп, знайшов на землі карабін калібру 7.62 мм зразка 1938 року конструкції ОСОБА_3, що є вогнепальною зброєю, та діючи в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-XIІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна». Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, підібрав зазначений карабін, таким чином, незаконно придбав вогнепальну зброю, яку переніс до власного гаража, розташованого поблизу будинку №17А по вул. Усп.Троїцькій в м. Конотоп, та став зберігати, не маючи для цього передбаченого законом дозволу.

Крім того, приблизно у цей же час ОСОБА_1, прибираючи речі у приміщенні зазначеного вище гаража, яким раніше до 2006 року користувався його покійний батько ОСОБА_4 знайшов, тобто незаконно придбав самозарядний пістолет, що вироблений шляхом переробки пістолета на базі пістолета Макарова саморобним способом калібру 9 мм та пістолет, вироблений за типом однозарядних короткоствольних гладкоствольних пістолетів, калібру 5,6 мм, що є вогнепальною зброєю, а також патрони калібру 9 мм в кількості 8 шт., патрони калібру 7,62 мм у кількості 61 шт., патрони калібру 7,62 мм у кількості 60 шт., патрони калібру 5,6 мм у кількості 51 шт., патрони калібру 6,35 мм у кількості 3 шт., що є бойовими припасами. Після цього вказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_1 всупереч встановленого законом порядку став незаконно зберігати у приміщенні вказаного гаража без передбаченого законом дозволу.

16 лютого 2017 року о 15:50 год. працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області поблизу буд. №17А по вул. Усп.Троїцькій в м. Конотоп вилучили у ОСОБА_1 карабін, 2 пістолети та 183 патрони.

Згідно висновків експерта №19/119/6-3/62е від 14.07.2017 року, №19/119/6-3/360е від 29.12.2017 року та №19/119/6-3/61е від 10.03.2017 року вилучені 16.02.2017 року у ОСОБА_1: карабін є вогнепальною зброєю карабіном зразка 1938 року конструкції ОСОБА_3, калібру 7,62 мм, придатний до стрільби; самозарядний пістолет, що вироблений шляхом переробки пістолета на базі пістолета Макарова саморобним способом, є вогнепальною зброєю, придатним для проведення пострілів патронами роздільного зарядження «шумовий патрон калібру 9 мм Р.А.К.+сферична куля»; пістолет, вироблений за типом однозарядних короткоствольних гладкоствольних пістолетів, є вогнепальною зброєю, придатним для проведення пострілів гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

183 патрони є бойовими припасами, з яких: 51 патрон с гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї - пістолетів Марголіна, гвинтівок Т03-8, ТОЗ-12 та інших калібру 5,6 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 60 патронів є проміжними патронами калібру 7,62 мм до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-47, АКМ, КАМС), самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших калібру 7,62 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 3 патрони є пістолетними патронами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів ТК та інших калібру 6,35 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 8 патронів є кульовими пістолетними патронами до вогнепальної зброї промислового виробництва, призначеної для стрільби 9 мм патронами до пістолетів Макарова (ПМ), а також саморобної або переробленої саморобним способом зброї для стрільби такими патронами, які виготовлені саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів калібру 9 мм промислового виготовлення, саморобних куль діаметром 9,2-9,3 мм та порохового заряду, придатні до стрільби; 9 патронів є мисливськими гвинтівковими патронами до нарізної вогнепальної зброї мисливських гвинтівок МП КО, ІЖ-18 МН, Лось, МП СВТ та інших, калібру 7,62x54 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 31 патрон є гвинтівковими патронами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок ОСОБА_3, СВД, СВТ та інших калібру 7,62 мм з яких: 26 виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 3 виготовлені промисловим способом з наступною переробкою шляхом висвердлення капсульних гнізд та встановлення мисливських капсулів «жевело» таридатні до стрільби, 2 виготовлені промисловим способом з наступною переробкою шляхом висвердлення капсульних гнізд та встановлення мисливських капсулів «КВ» та придатні до стрільби; 21 патрон є кульовими гвинтівковими патронами до вогнепальної зброї промислового виробництва, призначеної для стрільби 7,62 мм патронами до гвинтівок ОСОБА_3 та інших, а також саморобної або переробленої саморобним способом зброї для стрільби такими патронами, з яких: 15 виготовлені саморобним способом з використанням гільз учбових гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, куль гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, прохового заряду та мисливських капсулів «жевело» та придатні для стрільби, 3 виготовлені саморобним способом з використанням гільз учбових гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, куль гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, порохового заряду та мисливських капсулів «КВ» та придатнідострільби; 2 виготовлені саморобним способом з використанням гізьз гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, куль проміжних патронів катібру 7,62 мм, порохового заряду та мисливських капсулів «жевело» та придатні до стрільби.

Вчиняючи вказані злочинні дії, ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своїх дій, передбачав настання в зв'язку з цим суспільно-небезпечних наслідків державним та громадським інтересам, у виді порушення встановленого законом порядку придбання, носіння, зберігання вибухових речовин та бажав настання цих наслідків, тобто діяв з прямим умислом.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України — придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 в добровільному порядку здав зброю та бойові припаси до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, щиро покаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, також захисника ОСОБА_2, дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Положеннями ст. 314 ч.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

П. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справ повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, але добровільно здав органам влади наявну у нього зброю та бойові припаси до нарізної та гладкоствольонї вогнепальної зброї, тим самим вчинивши дії, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, які дають підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею ним зброї органам влади.

Процесуальні витрати, на залучення експертів у зв”язку з проведенням судових експертиз в загальній сумі 11037 грн. 48 коп. (а. 23, 47, 69 наданих матеріалів), підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.1 та ч. 3 ст. 263 КК України, ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 263 ч. 3 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України і кримінальне провадження у відношенні нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, іден. №3046713297) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 11037 грн. 48 коп.

Речові докази: 31 патрон калібру 5,6 мм, 20 гільз калібру 5,6 мм, 40 проміжних патронів калібру 7,62 мм, 20 гільз калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 6,35 мм, 3 гільзи калібру 6,35 мм, 3 кульові патрони калібру 9 мм, 5 гільз калібру 9 мм, 40 патронів калібру 7,62 мм, 21 гільза калібру 7,62 мм та поміщені до пакета експертної служби № 4063624, що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 82 наданих матеріалів); карабін калібру 7.62 мм зразка 1938 року конструкції ОСОБА_3, мисливську рушницю 16 калібру ІЖ-К Т518117, 1958 року втроблення, мисливську рушницю 16 калібру ІЖ-К Л35206 1956 року вироблення, мисливську рушницю ТОЗ-Б 16 калібру №78124, 1952 року випуску, мисливську рушницю 20 калібру конструкції Бердана, частину нарізної стрілецької зброї калібру 5,6 мм, шість бірок упаковані у два прозорі полімерні пакети, скпіплені між собою полімерною пломбою № 7645498, на якій виконано напис №19/119/6-3/360е, Фломер Ліліпут калібру 5,6 мм, упакований у спеціальний пакет експертної служби № 3982210, самозарядний пістолет, що вироблений шляхом переробки пістолета на базі пістолета Макарова, однозарядний короткоствольний гладкоствольних пістолет які упаковані в спеціальний пакет експертної служби № 1743518, відстріляні гільзи, а саме: 3 гільзи 5,6 мм, 12 гільз 16-го калібру, 3 гільзи 20 калібру поміщені до спеціального пакету експертної служби № 39227002, протірки з каналів стволів упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС № 3922723 що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 83 наданих матеріалів) – знищити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72236095 ?

Документ № 72236095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72236095 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72236095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72236095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72236095, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 72236095, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72236095 відноситься до справи № 577/523/18

Це рішення відноситься до справи № 577/523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72236048
Наступний документ : 72249574