Рішення № 72236016, 14.02.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3107/17

№ провадження 2/647/67/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новобериславськоїсільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04листопада 2016 року померла їх бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої, входить:земельна ділянка розміром 4.95 га, яка розташована на території Новобериславськоїсільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить Державний акт Серія ХС № 069200 від 19.12.2005 року; земельна ділянка (пай) розміром 5,39 га, яка розташована на території Новобериславськоїсільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить Державний акт Серія II-ХС №038665.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була прийнята, оскільки вони подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_4 за заповітом. У зв’язку з тим, що в заповіті зазначено про земельні ділянки загальною площею 10 га, без зазначення їх цільового призначення, тому в оформленні спадщини позивачам було відмовлено.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 4.95 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2016 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 5,39 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2016 року.

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої, входить: земельна ділянка розміром 4.95 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить Державний акт Серія ХС № 069200 від 19.12.2005 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка (пай) розміром 5,39 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить Державний акт Серія II -ХС №038665, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дотримуючись вимог ст.ст. 1268 ,1269,1270 ЦК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали до державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановлені законом строки.

Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 09.06.2017 року № 651/02-14, 29.03.2017 року заведена спадкова справа №60/2017 після смерті 04 листопада 2016 року ОСОБА_4 за заявою від дочки померлої ОСОБА_6 про прийняття спадщини за законом, яка не не претендує на одержання обов’язкової частки у спадщині. В заповіті зазначено про земельні ділянки загальною площею 10 га, без зазначення їх цільового призначення, тому в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. Тобто у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, однак свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку не видавались. Тому позивачі вимушені були звернутися до суду з цим позовом.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 14.02.2018 року № 259, ОСОБА_4 дійсно мала в приватній власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паї), площею 5,3925 га та площею 4,9483 га. Інших земельних ділянок на території ради вона на момент смерті не мала.

Позивачі в розумінні ст. 1278 ЦК України вирішили прийняти спадщину наступним чином: ОСОБА_1 здійснить реєстрацію право власності на земельну ділянку (пай) розміром 4.95 га, а ОСОБА_2 - на земельну ділянку (пай) розміром 5,39 га, що не суперечить Закону та не порушує права та законні інтереси осіб.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1233, 1235, 1262, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Євгенійовича- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 4.95 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520684400:02:005:0032), цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 5,39 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520684400020050033), цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. С. Миргород